ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-3846/2016 от 07.06.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между "С" и "У" был заключен Договор [Номер], в соответствии с которым Исполнитель обязуется изготовить, произвести отгрузку готовой продукции и выполнить работу
Апелляционное определение № 33-6278 от 06.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Администрация Карагайского муниципального образования Никольское сельское поселение Карагайского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании границ земельного участка недействительными.
Решение № 2-1804/2016 от 06.06.2016 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Стройкомплектсоюз плюс» о понуждении предоставить копии документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <дата>, на основании
Решение № 01091/2016 от 02.06.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОСАЛОН «АВТОС АЛОН РЕНОМ» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля №. Во исполнение данного договора ООО «АВТОСАЛОН «АВТОС АЛОН РЕНОМ» передал в собственность ответчику автомобиль <данные
Решение № 2-553/16 от 01.06.2016 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделе 1/5 доли имущества в целом и о прекращении общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что определением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было утверждено мировое соглашение, которым определено право
Решение № 2-3493/16 от 01.06.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «А», в которых просил признать незаконными действия ответчика по поставке горячей воды в квартиру истца с *** по *** ненадлежащего качества, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. за длительное
Решение № 2-2006/2016 от 01.06.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в ходе проверки организационно-правового порядка строительства на земельном участке, расположенном по адресу: ..., было установлено, что на нем осуществлено строительство капитального строения с гаражом без получения
Решение № 2-1969/2016 от 01.06.2016 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ № 6», в котором просила признать акт осмотра от Дата, составленный ООО «ЖРЭУ № 6» недействительным, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу Адрес, ответчик - управляющая компания. В результате
Решение № 3А-393/2015 от 01.06.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Топаз» обратилось в Нижегородский областной суд с настоящим заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков по состоянию на 01 ноября 2013 года:
Решение № 2-1363/2016 от 31.05.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером /________/ расположенным по адресу: /________/ путем выноса (уборки, переноса) опоры электропередач за границы земельного участка, а также взыскать судебные расходы по
Решение № 2-2388/2016 от 31.05.2016 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обязать ответчика предоставить справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательств имущественного характера за 2015 год в письменном виде почтовым отправлением.
Решение № 2-2640/16 от 31.05.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ич обратился в суд с иском (в дальнейшем с уточненным) к ООО ПФ «Медприборсервис» и третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Решение № 2-10086/2016 от 31.05.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области о признании необоснованным увеличения норматива потребления горячей воды; к ООО «УК «Ренессанс» о признании действий незаконными, признании денежных сумм
Решение № 2-360/2016 от 30.05.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « УК « Губерния» о признании ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки взыскании денежных средств и судебных расходов.
Решение № 2-568/2016 от 30.05.2016 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс», управляющая организация, ответчик) о защите прав потребителя, в котором просила:
Решение № 2-679/16 от 30.05.2016 Псковского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: П.Д.Е. обратился в суд с иском к своей внучке Ф.И.Д. о признании сделки по дарению недействительной, признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика и о применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-2996/2016 от 30.05.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: К.В.М., К.М.В. обратились в суд с учетом уточненных исковых требований (т.1 л.д.240) к К.Д.Н., К.Т.С., К.С.В., К.Л.Н., администрации г. Ишима об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - государственного акта на землю за номером ТЮ № <.......>,
Решение № 2-594/2016 от 30.05.2016 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс», управляющая организация, ответчик) о защите прав потребителя, в котором просила:
Апелляционное определение № 33-10600/2016 от 26.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, Местной администрации внутригородского Муниципального образования Санкт-Петербурга поселок Усть-Ижора, в котором в порядке уточнения требований просила обязать Местную администрацию внутригородского
Решение № 2-309/16 от 26.05.2016 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Департаменту жилищной политики мэрии г.Грозного с иском, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира несмотря на наличие у него ордера не требует приватизации, так как была приобретена им в качестве
Решение № 2-92/16 от 26.05.2016 Бежецкого городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО КБ «Кедр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (далее - Заемщик/Ответчик) заключил(а) с ОАО АБ «ПУШКИНО» в порядке, определенном статьей 432 ГК РФ, кредитный договор № состоящий из Заявления
Апелляционное определение № 33-6319/2016 от 25.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО РПЦ «ДУНАЙ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 3А-23/2016 от 25.05.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 25 марта 2016 года ФИО2 обратилась в Саратовский областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 300 000 рублей.
Решение № 2-378/16 от 24.05.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 18.07.1996 года между ней и ОАО «Рыбзавод» <адрес> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,0 кв.м.с прилегающим земельным участком 600 кв.м.
Решение № 2-737/2016 от 24.05.2016 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «...» в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «...» задолженность по членским взносам за (дата). в сумме ... рублей, за (дата). в сумме ... рублей, за (дата). в сумме ... рублей, на общую сумму ... рублей, задолженность по начисленным