установила: С. обратилась в суд с иском с учетом измененных исковых требований к М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что с марта 2011 года С. является собственником земельного участка общей площадью <.......> кв.м. по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 6 ст.222 ГПК РФ, поскольку в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СХП Дмитриевское» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании незаконными действий по реализации права на выдел земельной доли в натуре в период действия обременения в виде договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 2862166 кв.м.
установил: Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО ЧОО «***», в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере *** рубля *** копейки, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным ответ ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№ содержащий разъяснение о том, что правовыми актами на министерства внутренних ел сторон обязанность пенсионного обеспечения лиц проходивших службу в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург» (далее - НГУ им. П.Ф. Лесгафта,
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления указано, что с 2010 истец проживает в здании общежития, расположенном по адресу Адрес, занимает комнату №а, данное жилое помещение было предоставлено ей ЗАО «Иркутскслюда», в котором истец работает по настоящее время. С истцом проживает супруга Т.
У С Т А Н О В И Л А: АНН обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Интеза» о предоставлении выписки по ссудному счету и расчета задолженности по кредитному договору № от ( / / ).
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СХП Дмитриевское» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконными действий по реализации права на выдел земельной доли в натуре в период действия обременения в виде договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 996694 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СХП Дмитриевское» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконными действий по реализации права на выдел земельной доли в натуре в период действия обременения в виде договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 364944 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СХП Дмитриевское» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконными действий по реализации права на выдел земельной доли в натуре в период действия обременения в виде договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 3221709 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СХП Дмитриевское» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконными действий по реализации права на выдел земельной доли в натуре в период действия обременения в виде договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 2180469 кв.м.
у с т а н о в и л : Одинцовский городской прокурор Московской области (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации - в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, субъекта
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК») о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указал, что ответчик на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ№ произвел подключение жилого дома истца по адресу: <адрес>, к сетям газоснабжения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Жилье» в лице председателя Ч., о признании незаконными действий председателя ТСЖ «Жилье», выразившихся в отказе в предоставлении ей копий документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, и возложении обязанности предоставить надлежаще
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ФИО2 является абонентом Черноморского РОЭ и пользуется электрической энергией на основании лицевого счета №. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ представителями ГУП РК «Крымэнерго», выявлен
УСТАНОВИЛ: И.А.В. обратился в суд с иском к У.Р.Ю., С.Р.И. о признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля, взыскании с У.Р.Ю., С.Р.И. в доход Российской Федерации денежных средств полученных по сделке купли-продажи автомобиля, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес обезличен>, оформленного протоколом от <дата обезличена> года.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент ВТБ24-1» (далее ЗАО «Ипотечный агент ВТБ24-1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр проектного финансирования» об истребовании документов: копии договора займа, копии приложения к договору, копию графика платежей, указывая, что между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязан возвратить
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Комитету по архитектуре и развитию города Барнаула о признании незаконным постановления, восстановлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано на то, что на основании постановления Администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ ей на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СЭМПО» о снятии полномочий директора и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование своих требований истица указала, что она работала в ООО «СЭБПО» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5.... о признании недействительным договор на выполнение работ, заключенный между ФИО2 и ФИО5 по основаниям, предусмотренным ст.170 ГК РФ. В обоснование требований указала, что определением Дзержинского районного суда г.Перми между ней и
У С Т А Н О В И Л: ФИО24 Д.И. обратился в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Пудостьское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ФИО22 О.И., об установлении факта владения и пользования на праве
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты>» (далее – МКУ «<данные изъяты>») о признании незаконным бездействия ответчика по
