УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований ФИО1 указал, что Дата изъята им приобретено муниципальное имущество – нежилое одноэтажное здание по адресу: <адрес изъят>, общей площадью – 316 кв.м., на земельном участке площадью 376,7 кв.м., из которых 60,7 кв.м. обеспечивают выход из двух
установил: ФИО1 обратилась в Далматовский районный суд Курганской области с вышеуказанным иском к ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» о расторжении кредитного договора, признании пунктов 2 и 3 заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета недействительными, о
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. 15.02.1995 Постановлением Главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга за < № > был зарегистрирован Жилищно-строительный кооператив «Союз», а в реестре как юридическое
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Правило О.В., в котором просил о взыскании с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей за оказанные услуги по перевозке руды и <данные изъяты> рублей в счет уплаченной государственной пошлины.
установил: администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее администрация) обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к ФИО2 о сносе жилого дома.
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылался на то, что председатель ПК «Гаражный кооператив №54» ФИО2 злоупотребляя полномочиями, систематически в протоколах искажает ход ведения собраний и принятых собранием решений, игнорирует заявления истца о недостоверности протоколов с просьбой об их
установил: Истец Я. обратилась в суд с иском к С., Н., Н., Б., О., О. о восстановлении нарушенного права, В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома от<дата>, истица является собственником части жилого дома и на основании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Планета» и Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на помещение машиноместо № в полузаглубленной крытой автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке с К№ и обязании ФГБУ
установила: ООО «ЕкатеринбургавтоГАЗ» обратилось в суд с иском к СМИ, которым, с учетом уточненных исковых требований, просило истребовать из его владения автомобиль марки ..., VIN: №, кузов №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в суд с уточненными исковыми требованиями Администрации Чеховского муниципального района, Министерству строительного комплекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор на оказание услуг машинами и механизмами. По условиям которого Исполнитель
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ПАО «Новый Труд» о признании недействительным договора аренды №1 земельного участка с кадастровым №<данные изъяты> при множественности лиц на стороне арендодателя от 04.08.2014 г.,
у с т а н о в и л а : Удмуртский Региональный Общественный правозащитный фонт потребителей «Колокол» (далее – УРО ПФП «Колокол»), действуя в интересах Т.П.В. (далее – истец), обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее – ответчик, ЗАО «Связной Логистика») о
установил: истец обратился с иском к ответчикам указывая, что 22 мая 2009 г. между истцом и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Булгаково» был заключен договор <...> об открытии кредитной линии, в соответствии с которым Сельскохозяйственному потребительскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, к ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания» об обязании установления пломб на приборы по учету расхода газа, произвести перерасчет задолженности, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Динского района о признании незаконным представления прокурора. В обоснование исковых требований ФИО4 указано, что по результатам проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции депутатами Совета муниципального
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просил обязать Адвокатскую палату РБ осуществить действия по восстановлению его статуса адвоката, а решение Адвокатской палаты РБ ... от 20.05.2016 г. признать незаконным. Требования мотивированы тем, что 29.03.2013 г. Железнодорожный районным судом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать прекращенным право собственности ФИО4 на несуществующие объекты недвижимости: индивидуальный жилой дом литер А6, общей площадью ... кв.м., литер А4, общей площадью ... кв.м., баня, литера Г4, Г5, общей площадью ... кв.м.;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего Л. А.С., обратились в суд с иском к Администрации г.о.Шуя, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права на участие в приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: х.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным помещением. Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2016 года заявление ФИО1 оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Пролетарского района Ростовской области о восстановлении права, нарушенного Управлением социальной защиты населения Пролетарского района Ростовской области, ссылаясь на то, что в настоящее время истец является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Пролетарского района Ростовской области о восстановлении права, нарушенного Управлением социальной защиты населения Пролетарского района Ростовской области, ссылаясь на то, что в настоящее время истец является
у с т а н о в и л : ТВК обратился в суд с иском к АВН о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № регион, <дата>
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее - истец, потерпевший) обратился в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» г. Смоленск (далее - ответчик, страховщик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сочинский морской торговый порт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 295407 (двести девяносто пять тысяч четыреста семь) рублей 49 коп., обосновав предъявленные требования уклонением ответчика от принятых на себя обязательств по договору стоянки судна № от
