УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с об устранении нарушений прав собственника земельного участка и просит обязать общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест», ОАО «МРСК Урала» солидарно за свой счет устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему вышеуказанным земельным участком и
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения Уссурийским городским округом следующими объектами недвижимости:
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к МКУ «Служба кладбищ городского округа Истра» о признании ответственным за захоронение умерших родственников: мамы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сестры по отцу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свояченика ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сестры по отцу ФИО7,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Омега» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что ФИО2 является членом СНТ «Простор», ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Омская область, Омский район,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Йылмаз ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 он перечислил 60 000 рублей, что подтверждается квитанцией.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил возложить на ФИО4 обязанность снести (демонтировать) внутреннюю перегородку между помещениями № <данные изъяты> и № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> 89 и входную группу, находящуюся в помещении
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 11 149 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии с постановлением администрации г. о. Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ№-ПА «об установлении публичного сервитута в отношении части земельного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 6991 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии с постановлением администрации г. о. Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ№-ПА «об установлении публичного сервитута в отношении части земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» указав, что решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ФИО5 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1010247 рублей и государственная
установил: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилгаз» (далее ООО «Жилгаз», Общество) о взыскании задолженности по договора аренды нежилого помещения и пени.
установила: С.А.П. обратился к мировому судье судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области с иском к ООО «Каскад плюс» о защите прав потребителя, в котором просил: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с
установил: истцы обратились в суд с иском к ТСН «Волга» о признании решения общего собрания членов товариществу собственников недвижимости недействительным, признания решения правления недействительным.
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ПГСК «Союз», указав, что он является членом ПГСК «Союз». Как член кооператива он вправе получать любую информацию о деятельности кооператива, получать доступ и знакомиться с отчетами правления, ревизионной комиссии, заключениями независимого
установил: заместитель прокурора г. Архангельска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации ГО «Город Архангельск», в котором просил суд признать бездействие администрации ГО «Город Архангельск» по организации центрального водоснабжения на территории поселков КИЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила в брак с ФИО3 От брака у них родились двое детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик какой-либо материальной поддержки на содержание детей не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились с иском к ФИО2 о демонтаже, возведенного с нарушением по высоте и световой непроницаемости между земельными участками забора, и замене его на забор из металлической сетки.
у с т а н о в и л: МУ «город Щигры» Курской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружения: водопроводные и канализационные сети, указав, что решением Щигровского районного суда Курской области от 03.05.2018 на администрацию г.Щигры Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к СНТ «Медик» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Медик», возложении обязанности по выдаче акта технологического присоединения энергопринимающих устройств.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к указанным ответчикам, просили признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района (далее – КУИиЗО) от 23 июля 2021 г. № 1065 об отказе в приватизации
установил: ООО МК «Папа Финанс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 1 апреля 2021 г. между ООО МК «Папа Финанс» и ООО «СТ Комплекс» был заключен договор займа № 716-КИК, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 руб. сроком до 6
установил: Садовое некоммерческое товарищество «Березовая Роща - 2» Широкореченского торфопредприятия обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Администрация города г. Екатеринбурга, в котором просит суд признать недействительным Свидетельство на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района Республики Алтай обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение, об определение порядка пользования жилым помещением. В обосновании иска указал, что истец с ответчиком в порядке наследования являются собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу <адрес> общей площадью 42,8
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное помещение в первоначальный вид, в обоснование указав, что в адрес администрации <адрес> поступил материал из управления муниципального
