установила: ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков. В обосновании исковых требований указала, что дата ФИО2 вселил ФИО3 и Б.Н.К. и зарегистрировал по месту жительства в принадлежащей ему квартире, расположенной по
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее: 09.07.2006 акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – банк) и ФИО1 (далее по тексту – ответчик) заключили кредитный
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом администрации
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратились в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования обосновали тем, что <дата> между истцом АО «ЮниКредит Банк» и
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об установлении местоположения границ трехконтурного земельного участка, с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: Беляева Г.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование указала, что постановлением Главы города Черкесска от 31.01.2000 года №284 в связи с изменением юридического названия предприятия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Нижневского сельсовета Куртамышского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что он приобрел дом и земельный
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование - городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова Тамбовской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на неё права
Установил: Истец ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Отдых», третьи лица Муниципальное образование <адрес> Республики Крым, нотариус ФИО4 о восстановлении ее в членах садоводческого кооператива СНТ «Отдых». В обоснование своих исковых требований указала, что она является
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным отказа на получении регионального материнского капитала.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения от < Дата >, указал, что территория СНТ «Вишневый сад» расположена по адресу < адрес >, имеющая характеристики: дорога местного значения с условным кадастровым номером ЗУ1, расположенная в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Теплоснабжающая компания г.Реж» о признании недействительными, не имеющими юридической силы технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Теплоснабжающая компания <адрес>» с заявлением об отключении центрального
УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО6, ФИО4, ФИО5, обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что они на праве общей долевой собственности являются собственниками земельного участка отнесенного к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного
установила: в обоснование исковых требований (л.д. 7-9, т.1) указано, что многоквартирный дом (МКД) по адресу: <адрес изъят> находится в управлении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" (сокращенное наименование - ООО "Управляющая
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 444±7 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Куликово поле» о признании решения общего собрания, проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным, просит истребовать с ТСН «Куликово поле» копии: протокол общего собрания членов товарищества, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратился в суд с иском, в котором просит признать ничтожными и применить последствия ничтожности решений общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» об утверждении ч. 2–3 п. 8.4, п. 3.1.8, 5.9.1, 5.9.3 и ч. 2 п. 7.2.8 устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ: признать указанные решения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПО "Центр социальных программ" в лице конкурсного управляющего ФИО3, 3-и лица: Мясниковский отдел управления Росреестра по Ростовской области, УФСГРКиК по РО, о прекращении обременения в виде ипотеки, указав в обоснование заявленных
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений – л.д. 125-126 т.4) к ФИО1, ФИО2 об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером № по координатам <данные изъяты>, средняя квадратическая погрешность 0,1 кв.м.; определении
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Армавирской дистанции пути – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфрастуктуры – структурного подразделения центральной дирекции инфрастуктуры – филиала ОАО «РЖД», ФИО6 об обязании устранить препятствия в праве пользования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательской давности.
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Приводинское» (далее администрация МО «Приводинское») о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить надлежащий проезд к земельному участку.
у с т а н о в и л а : В сентябре 2020 года ФИО7. уточнив свои требования, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики ФИО6, ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4, Департаменту имущественных и земельных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Волгоградской области, Центральному РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Волгограда УФССП России по
