УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Поляна» с учетом принятого судом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнения иска просил обязать ответчика осуществить действия по обеспечению запрета на осуществление движения грузового автомобильного транспорта и строительной техники по дороге (проезду),
УСТАНОВИЛ: Глава Администрации Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: , пгт. Партенит, , в районе ПГЛК «Аю-Даг» общей площадью 421 кв.м., в течении 30-ти дней с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства Республики Дагестан, третьему лицу Министерству финансов Республики Дагестан о признании отказа незаконным, взыскании задолженности по бюджетной субсидии, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Томский межрайонный природоохранный прокурора Томской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Мастер» (далее – ООО «Арт-Мастер»), в котором указано, что прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛ: прокурор Кировского района г. Томска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к товариществу собственников жилья «Горки» (далее – ТСЖ«Горки») о возложении обязанности в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в Государственной
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее ООО «ЖУК», ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН №)) о взыскании в пользу ФИО1 убытков в размере 207295 рублей 15 копеек, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Романовской (ранее Абаш) О.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании договора действительным, в обоснование требований указав, что решениями Арбитражного суда Московской области от /дата/ по делу №/номер/,
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству культуры Республики Крым, в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., обязать
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в соответствии с договорами купли- продажи № 003129/1 от 22.03.2019 г. и № 003129/2 от 22.03.2019 г. ФГУП
установил: с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары (далее также администрация) об исправлении реестровой ошибки в определении местоположения границы земельного участка, установлении
установила: фио обратился с иском о признании части жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> отдельно стоящим жилым домом.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 305 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, район 1 км региональной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован и проживает
установил: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о признании незаконным решения от 16.12.2020 №8235
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском о признании прекращенным права собственности ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение, общей площадью 37 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;исключить сведения из ЕГРН о регистрации права собственности на указанный объект
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о возложении обязанности принять в муниципальную собственность объект электросетевого хозяйства, возложении обязанности осуществить вынос объекта электросетевого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Чайковский» (далее в тексте - ООО «Газпром Трансгаз Чайковский», Общество) с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л : (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании сделки ничтожной, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, мотивировав требования следующим.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным оставленное без изменения УФНС России по Курской области решение МИФНС России №5 по Курской области от 01.02.2020 г. №11-22/6 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛА: ФИО4 29 июля 2021 года (отправлено почтой) обратилась в суд с данным иском и просила признать за ней право собственности на транспортное средство – на автомобиль KIA CERATO, 2011 года выпуска, цвет – белый, тип транспортного средства – легковой, номер кузова – №, идентификационный номер
УСТАНОВИЛ: М.Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности, в обоснование которого указала, что с 2001 года и по настоящее время она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 после уточнения исковых требований обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на машиноместо №, расположенное на -1 этаже 9 этажного дома по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период времени с 1997 года по 2002 года его отец ФИО1ДД.ММ.ГГГГ осуществлял строительство жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. Данный дом строил его отец для него, о чем лично говорил ему. После окончания
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО7, начальнику Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО6, УФССП России по Липецкой области о признании бездействия судебного
