У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» от (дата) в части исключения его из членов товарищества; взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи по договору
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, в обоснование которого указал, что 05 июня 1997 года главой Минераловодской территориальной государственной администрации
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания «Галактика» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании иска указав, что Многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «УК «Галактика». Ранее управление указанным домом
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что является владельцем объекта недвижимости: вид: здание, наименование объекта: склад, назначение: нежилое, количество этажей <данные изъяты>, в том числе подземных --, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему ФИО3 о признании права собственности по договору купли-продажи на объект недвижимого имущества. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления ФИО1 указала, что 13.07.2019 приобрела гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> г, гаражный массив «<адрес>, гараж №. При продаже продавец устно гарантировал качество гаража, видимых строительных нарушений гараж истец не
установила: Истцы обратились с иском в Переславский районный суд Ярославской области, в котором просят: признать недействительными акт обследования сооружения с кадастровым номером (далее – КН) № от 23.04.2018 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО1., об отсутствии существования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО2-М.Х., ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КЧР об установлении границ земельных участков. Обосновали исковое заявление тем, что решением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новотроицк о признании права собственности на гаражный бокс № и земельный участок под ним <адрес> в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГенСтройПодрядчик», в котором просит признать недействительным соглашение №1 от 22.03.2021г., подписанное между ФИО1 и ООО «ГенСтройПодрядчик»; признать недействительным соглашение №2 от 22.03.2021г., подписанное между ФИО1 и ООО «ГенСтройПодрядчик»;
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, указывая, что она является членом СТ «Сад № 1», владеет на праве собственности земельным участком, находящимся на территории СТ «Сад №1». В период с 10.10.2020 по 31.10.2020 по инициативе правления СТ «Сад №1» и председателя СТ «Сад №1» ФИО3 было
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Департамента имущественных отношений администрации города Сочи, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ№/ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в продаже
у с т а н о в и л а : В марте 2020 года Администрация <адрес> Республики ФИО3 в лице представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4, о признании незаконными действия по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 776 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 21 июня 2017 г. с ответчиком заключен кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит в размере 1280000 рублей сроком
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее по тексту, - ООО «ТЭР») о защите трудовых прав. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области вынесено решение по
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ООО «Эксперт-Монтаж», ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженности по договору поставки № ПРО00000001 от 28.02.2019г. в размере 5 277 500,36 руб. Указал, что 28.02.2019г. между ООО «Про Лайн» и ООО «Эксперт Монтаж» был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском (впоследствии уточненным) к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, комитету по градостроительству, имущественным и земельным отношениям администрации Шпаковского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем земельного участка и жилого дома. В обосновании исковых требований истец указала, что . . . между ФИО1 и ФИО3 заключен договор-купли продажи земельного участка площадью 1 200 кв.м. и расположенный на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки Мерседес Бенц, г/н <№...>, сняв ограничение регистрационных действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО МКК «Положительное решение» о расторжении кредитного договора, в котором указано, что 22.12.2019 года между ней, ФИО1 (далее - Истец), и ООО МКК "Положительное Решение" (далее - Ответчик,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит обязать ответчиков устранить нарушения прав собственника земельного участка, обязать ответчиков перенести линию электропередач, смонтированную при строительстве объекта ГРЭС-2, на расстояние достаточное для того, чтобы охранная зона
установил: ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что < дата > истец со своим мужем ФИО3 и ее бабушкой ФИО4 обменяли жилые помещения (комната и однокомнатная квартира) на одну двухкомнатную квартиру по адресу: РБ, ..., что подтверждается обменным ордером от < дата >, где
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить нарушения, восстановить водоснабжение. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (Плодосовхоз им. Ф. Энгельса), <адрес>, на основании решения Энгельсского
