ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-5734/20 от 17.11.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Башкирскому Республиканскому Союзу Потребительских Обществ о признании постановления недействительным, указав в обоснование иска, что Чишминское Потребительское общество является членом Башкирского республиканского союза потребительских обществ (далее
Определение № 2-1307/19 от 17.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация Неклиновского района обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании выписок незаконными, признании договоров купли-продажи недействительными, признании недействительной регистрации
Решение № 2-1761/20 от 17.11.2020 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ГУП РК «БТИ Крым» в г. Евпатория, третье лицо: ФИО3, о внесении изменений в сведения БТИ относительно долей дома и хозяйственных построек.
Решение № 2-3838/20 от 17.11.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к СНТ "Медвежье озеро 2014" о признании недействительными решения общего собрания от 19.10.2019 по вопросам 12 и 14, пункта 6.3 Устава СНТ «Медвежье озеро 2014» (вопрос 9) и признании незаконным существование специального фонда СНТ «Медвежье озеро
Решение № 2-1769/20 от 17.11.2020 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: истец обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу договорную неустойку в сумме 648000 рублей, а также судебные издержки.
Решение № 2-2023/20 от 16.11.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в ФИО5 районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к судебному приставу – исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4, ФИО5 РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, ОАО «Россельхозбанк», Управлению
Решение № 2-86/20 от 16.11.2020 Александровского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Администрации Александровского сельского поселения Александровского <адрес> (далее по тексту - администрация сельского поселения, ответчик) о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Решение № 2-1684/20 от 16.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истцы ФИО1, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании прекращенными полномочий председателя ТСН «Пехотинцев 21А». В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***. Управление данным
Решение № 2-11/20 от 16.11.2020 Канского районного суда (Красноярский край)
установил: ООО «Канский гидромеханизированный завод» обратилось в суд с иском к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО4 в отношении земельного участка из числа
Решение № 2-2217/202016 от 16.11.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты населения Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о признании права на присвоение звания, обязании изготовить проект распорядительного документа, оформлении и
Решение № 3А-865/20 от 16.11.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в Саратовский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в
Решение № 2-211/20 от 16.11.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Товарищество собственников недвижимости «ЖК Морской» (далее - ТСН «ЖК Морской») обратилось в суд к ФИО3 с иском, в котором с учетом уточнения требования, просит истребовать из чужого незаконного владения следующие помещения: X коридор площадью 11,9 кв. м, XI серверная площадью 3,1 кв. м,
Решение № 2-4366/20 от 13.11.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании судебных расходов, указывая, что 21 августа 2020 года в адрес принадлежащей ему квартиры,
Решение № 2-2062/2020УИД760022-01-2019-001523-78 от 13.11.2020 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО «РОСИНТЕКС» обратилось в суд с иском к ООО СХП «Курдумовское», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество, в виде крупного рогатого скота.
Решение № 2-2404/20 от 13.11.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО5 дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно
Решение № 2-3284/20 от 12.11.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указала, что она является собственником комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ноября 2014 года. В указанной комнате никто не проживает. Ранее начисления за потребленную
Решение № 2-2888/20 от 12.11.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Акционерное общество «Водоканал» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с «Правилами оказания коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением
Решение № 2-18/2020230013-01-2018-000877-19 от 12.11.2020 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО4, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35,
Решение № 2-970/20 от 11.11.2020 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в её владении находится недвижимое имущество – нежилое здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в её владение 31.12.1994 на основании договора купли-продажи здания магазина,
Решение № 2-4010/20 от 11.11.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аэроплан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-3840/20 от 11.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась с иском к ответчику об обязании заключить договор социального найма жилого помещения – квартиры № в доме № по ул<адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что по вышеуказанному адресу она зарегистрирована и проживает с 1976 года. Вместе с ней в
Решение № 2-1704/20 от 10.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Истец ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом Республики Крым, при участии третьего лица - АНО «Фонд защиты вкладчиков», вынесено решение,
Решение № 2-1851/20 от 10.11.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, уточнив который просила снять с государственного кадастрового учета здание (нежилое здание, сарай) и присвоить статус «архивный» в связи
Решение № 2-1529|2020 от 10.11.2020 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с требованиями к председателю правления СНТ «Борок» ФИО2 о понуждении выдать справку о том, что ее отец ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «Борок» и в его пользовании находился земельный участок и дом по адресу: <адрес> Требования
Решение № 2-3413/20 от 10.11.2020 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отель Менеджмент» (далее - ООО «Отель менеджмент) о взыскании стоимости туристического продукта, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 25.03.2020 года между