ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-2705/20 от 09.11.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке приобретательной давности, указывая, что в её владении находится недвижимое имущество: 2/3 доли в праве общей
Решение № 2-4218/20 от 09.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил обязать Мэрию г.Новосибирска и Администрацию Ленинского района представить в суд правоустанавливающие документы на право владения и распоряжения частью придомовой территорией <адрес>, в случае отсутствия у ответчиков судебного
Решение № 2-3653/202009 от 09.11.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности ПЖСК «Офицерский» на нежилое помещение паркинга, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № в части права <данные изъяты> долю в праве общей
Решение № 2-5373/20 от 09.11.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об оспаривании договора аренды, взыскании убытков, судебных расходов.
Решение № 570022-01-2020-002120-39П от 09.11.2020 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» (далее – филиал ПАО «МРСК Центра» -
Решение № 2-1579/20 от 09.11.2020 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – КУМИ КГО) о признании права собственности на жилой дом.
Апелляционное определение № 2-292/20 от 09.11.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ Администрации Лесного городского поселения о признании незаконным заключения договора на аварийно-восстановительные работы, о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что <дата> между истцом и администрацией
Решение № 2-1-4373/2020640042-01-2020-007617-64 от 06.11.2020 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ООО «Энгельсский завод гофротары» об обращении взыскания на долю в уставном капитале. В обоснование требований указывает, что определением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе имущества,
Решение № 3А-838/20 от 06.11.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО9 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером [номер], назначение: нежилое здание, наименование: магазин «Универсал», общей площадью 124 кв.м,
Решение № 3А-827/20 от 06.11.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО11 обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № 2-2-40/20 от 06.11.2020 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: истцы обратились с вышеуказанным иском в суд, в котором просят признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 650000 кв.м., исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах
Апелляционное определение № 2-602/20 от 05.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратились с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани», АО «БТИ РТ» о признании факта принадлежности договора и факта зарегистрированного права собственности.
Решение № 2-1131/20 от 05.11.2020 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее Рослесхоз, истец) обратился в суд с иском ФИО4, Администрации Богашевского сельского поселения Томского района Томской области, Администрации Богашевского сельского поселения о признании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ земельного
Решение № 2А-2374/20 от 05.11.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : АО ОТП «Банк» (далее административный истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве административного ответчика находится исполнительное производство № ... о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору, на основании исполнительного
Решение № 3А-427/20 от 03.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером .... (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства производственной базы
Решение № 2-1989/2020ГОД от 03.11.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, по которому денежные
Определение № 2-1183/19 от 03.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация города Керчи Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении недостоверной итоговой величины рыночной стоимости земельного участка, определенной оценщиком, признании недостоверным отчета, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Решение № 2-1914/20 от 03.11.2020 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Первоначально ООО «СПГЭС» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО6, в обоснование которых указало, что в соответствии с договором энергоснабжения №-т от <дата>, заключенным между ООО «СПГЭС» и ФИО6, последняя являлась абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по
Решение № 2-954/20 от 02.11.2020 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что в собственности истца находится квартира <Адрес обезличен>. Указанный дом является двухквартирным. Квартира <Номер обезличен> в указанном доме не имеет собственника, истец самостоятельно содержит ее, производит ремонт дома. Фактически во
Решение № 3А-801/20 от 02.11.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - жилого здания с кадастровым номером [номер], назначение: жилой дом, наименование: общежитие, общей площадью 6035,1 кв.м, этажность – 7, в
Решение № 2-2717/20 от 02.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к АО «Альфа-банк» об оспаривании действий, возложении обязанности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в 2018 году между истцом и банком заключен договор
Решение № 2-1063/20 от 30.10.2020 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО2 и кадастровому инженеру ФИО3 о признании реестровой ошибкой сведений в ГКН и установлении границ земельного участка согласно заключению кадастрового инженера.
Решение № 2-608/20 от 29.10.2020 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО12 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО14 об установлении границ земельного участка и просила установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Решение № 2-503/20 от 29.10.2020 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края, просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью 3 500 кв.м., кадастровый №, и жилой дом
Решение № 2-1152/20 от 29.10.2020 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит изменить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установленные решением Каширского городского суда <адрес> по делу №, и установить новые границы земельного участка с кадастровым номером