УСТАНОВИЛ : ФИО1, ФИО2 и ООО «Городской жилищный фонд» обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений
установил: ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ФИО2 и ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, на сумму 100 000 руб., на срок 60 мес., под 19,9 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ
установил: представитель Семилукского сельского потребительского кооператива «Водопотребление» обратился в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточнений) о возложении обязанности по предоставлению следующих документов кооператива: устав ССПК «Водопотребление» в редакции 2011 года, лицензия и иных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО) «Мособлгаз», Министерству имущественных отношений Московской области о возложении обязанности по согласованию принятия в собственность газопровода низкого давления.
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в интересах престарелых ФИО4, ФИО1, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эталон» (далее ООО «УК Эталон») о признании
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просил признать отказ ответчика в ознакомлении с предварительным мотивированным заключением о соответствии/несоответствии ипотечного жилищного кредита (займа) Основным условиям
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Технострой», которым просит признать предварительный договор <номер> участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с подземным паркингом по <адрес> в <адрес> 3 очереди строительства от <дата>, заключенный с ООО
установила: заместитель прокурора г. Энгельса обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (далее – Комитет), ФИО1 о признании недействительным аукциона, договора
установил: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с названным выше иском к ответчику ФИО2, указав, что ФИО1 является собственником 455/1000 доли, ФИО4 собственником 545/1000 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес><адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец Цируль ФИО14 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», МИФНС России №23 об обязании регистрирующий орган ИФНС РФ исключить недостоверные сведения, взыскании судебных расходов и просит обязать регистрирующий орган ИФНС РФ исключить недостоверные сведения в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом г. Пензы, указав, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, площадью 43,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Казенное учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (далее по тексту – КУ ОО «УДХ Омской области») обратилось в суд с иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к О. Р. по <...> Омской области, администрации Павлоградского
установил: ФИО1 обратился в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям Мэрии Мо г. Черкесска о признании незаконным отказа и обязании заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов. Обосновав свои требования тем, что между ним и ФИО7, 24 апреля 2018
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования (л.д.37-38), обратился в суд с иском к ответчику и просит признать договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, утратившим силу; обязать ответчика уничтожить оригиналы указанного договора либо передать ему; взыскать компенсацию морального
установил: иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>. С <Дата обезличена> капитальный ремонт дома не производился. Составленный в <Дата обезличена> технический паспорт<Номер обезличен> на квартиру оформлен
УСТАНОВИЛ: СНТ «Чайка» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО2 с требованием об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 40366 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли общего пользования,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Кооператор» о признании недействительными пунктов Устава СНТ «Кооператор», мотивируя тем, что она является членом СНТ «Кооператор», в котором ей на праве собственности принадлежит земельный участок /номер/ с
установил: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, и, уточнив их в судебном заседании, сослалась на следующие обстоятельства. Она является индивидуальным предпринимателем и на основании договора купли-продажи от дата собственником движимого и недвижимого имущества, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просила: признать недействительным п. 7.1. договора оказания услуг № (№) от 24.12.2019 в части, закрепляющей, что в случае безуспешности переговоров, спор может быть передан заинтересованной стороной на рассмотрение в
установил: Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в пользовании установлении границ земельного участка, в обоснование своих требований указала, что истцу на праве собственности, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «****» о признании недействительным агентского договора №... от **.**.** в части приема платежей за жилищно-коммунальные услуги, заключенный между АО «Коми тепловая компания» и АО «****; признании незаконными действий АО «****» по перечислению АО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям о возмездной уступке имущественных прав в размере 5900 долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на день исполнения решения суда, компенсации расходов на уплату государственной пошлины.
у с т а н о в и л а : Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», уточнив размер исковых требований, обратилось в суд с иском к Свяжиной Светлане Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, по состоянию на 07.06.2019 г. в
установил: ООО «Агрофирма «Двуречье» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенных в 2009 году.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Приморский», в котором просит установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии спредставленными координатами точек границ:
