ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Трудового кодекса

Решение № 2-474/201918МА от 18.03.2019 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Северная Столица», просит установить факт сложившихся трудовых отношений с 01.03.2015 года по настоящее время, обязать ответчика заключить трудовой договор от 01.03.2015, издать приказ о приеме на работу от 01.03.2015, внести запись о приеме на работу
Решение № 2-1681/18 от 05.03.2019 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гафурийского района обратилась в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО9, ФИО18, ФИО11, Кинзябаевой Рифы Махмутовны, ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» об установлении факта
Решение № 2-2009/19 от 28.02.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Коломиец обратилась с иском к УФК по Камчатскому краю, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании служебного контракта №, заключённого на неопределённый срок, проходила государственную гражданскую службу с замещением должности специалиста 1 разряда юридического отдела. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 2-7508/18 от 20.02.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации
Решение № 2-2/19 от 13.02.2019 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и дополнением к нему к Местной администрации <адрес> муниципального района КБР, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на нее распоряжением <данные изъяты> муниципального района КБР от
Решение № 2-2-10/19 от 04.02.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной ИФНС России № по Самарской ФИО6 о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о восстановлении на работе в Межрайонной ИФНС России № по Самарской ФИО6 в должности ФИО7 отдела оперативного контроля, о
Решение № 2-130/19 от 29.01.2019 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в целях улучшения работы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл в 2014 году его перевели на работу в данную налоговую инспекцию, сроком на два года.
Решение № 2-875/19КОПИ от 14.01.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании распоряжения об увольнении незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2-5138/18Г.В от 17.12.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: истец, являясь главой администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на незаконность привлечения ее к дисциплинарной ответственности распоряжением главы МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского
Решение № 2-498/18 от 12.12.2018 Хунзахского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просив признать незаконным его увольнение с работы и восстановить в должности, взыскать с ответчика в его пользу сумму среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день выхода на работу, взыскать с ответчика в его
Решение № 2А-6496/18 от 11.10.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Сахалинская таможня обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
Решение № 7-21-366/18 от 24.09.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 22 мая 2018 г. МБУК «Межпоселенческая центральная районная библиотека» признана виновной совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.31 КоАП РФ и
Решение № 12-73/18 от 16.07.2018 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела правового надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в <адрес> было вынесено определение № 7-803-18-ОБ/44/14/2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника ОПС
Решение № 2А-78/18 от 10.07.2018 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Совету депутатов ЗАТО город Заозерск об оспаривании решения № от ДАТА «Об объявлении конкурса на замещение должности главы администрации ЗАТО город Заозерск», в обоснование заявленных требований указав, что оспариваемое
Решение № 12-285/18 от 06.07.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда – начальника отдела Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре ФИО2 от (дата) ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27
Решение № 2-А225/18 от 17.05.2018 Липецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ФКУ «ИК №5 УФСИН по Липецкой области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении им трудовых обязанностей, указывая, что ответчик работает в ФКУ «ИК №5 УФСИН по Липецкой области» по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Вначале
Решение № 2-844/18 от 03.05.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Тандем» обратилось в Невинномысский городской суд СК с иском к ФИО3 о признании неподлежащими применению условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Тандем» и ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что
Апелляционное постановление № 22-101/18 от 23.03.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: 28 августа 2017 года в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО – Алания в порядке ст. 125 УПК РФ поступила указанная жалоба заявителя – генерального директора ООО ЛСЭ «ИКБ» ФИО5 (...).
Решение № 12-209/17 от 06.10.2017 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО4 в отношении должностного лица филиала АО «Трест Гидромонтаж» - Управление строительством Нижне-Бурейская ГЭС ФИО2 составлен протокол №-ОБ/65/68/8 об административном
Определение № ГА-006142-02/17 от 25.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов муниципального образования « Яснополянское сельское поселение» *** от 30 марта 2017 года о признании работы Главы неудовлетворительной и решения *** от 24 апреля 2017 года - об
Решение № 2А-3087/2017 от 27.03.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «РГС-Мед» обратилось в суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Коми Сыктывкарский отдел о признании недействующим пункта ... предписания № ... от ** ** **
Решение № 2-2541/16 от 07.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Смоленской области о выдаче служебной характеристики и об ознакомлении с материалами служебной проверки, указав следующее.
Апелляционное определение № 22-1591/2016 от 08.09.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Подгорбунских признан виновным в том, что он, занимая должность директора муниципального унитарного предприятия администрации <...> используя свое служебное положение и действуя в нарушение положений устава и трудового договора, достоверно зная, что не имеет
Решение № 12-136/16 от 11.08.2016 Кежемского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Тагарского сельсовета ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление государственного инспектора труда ГИТ в Красноярском крае № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Администрация Тагарского сельсовета Кежемского района Красноярского края
Решение № 12-137/16 от 11.08.2016 Кежемского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Тагарского сельсовета ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление государственного инспектора труда ГИТ в Красноярском крае № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Глава администрации Тагарского сельсовета Кежемского района Красноярского края