ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.33 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-150/2018 от 25.05.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № главного государственного инспектора Дальневосточного МУГАДН ФСНСТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.33 ч.5 Кодекса РФ
Решение № 07-505/2018 от 24.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 12 февраля 2018 года постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Постановление № 7А-333/2018 от 23.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ш.А.С. от 29 сентября 2017 г.,
Решение № 12-84/2018 от 19.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 23
Решение № 11-494/2018 от 17.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Южный МУГАДН Ространснадзор) от 22 декабря 2017 года
Постановление № 4А-384/2018 от 13.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области от 8 июня 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в
Решение № 12-453/2018 от 28.03.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: 14.12.2017 в отношении Данилова П.В. составлен протокол КЯК /________/ по делу об административном правонарушении, указано, что /________/ в 14 час. 35 мин. в г. Томске /________/ в ходе проведения государственного контроля по распоряжению № 0217-П от 24.11.2017 проверено транспортное
Постановление № 5-98/19 от 12.02.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 10.01.2019 г. должностным лицом – старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточное МУГАДН ЦФО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №19, согласно которому 24.09.2018 г. в адрес Юго-Восточное МУГАДН ЦФО поступила
Постановление № 5-92/19 от 12.02.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 10.01.2019 г. должностным лицом – главным государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточное МУГАДН ЦФО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 25, согласно которому 24.09.2018 г. в адрес Юго-Восточное МУГАДН ЦФО поступила
Постановление № 5-91/19 от 12.02.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 10.01.2019 г. должностным лицом – старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточное МУГАДН ЦФО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 24, согласно которому 24.09.2018 г. в адрес Юго-Восточное МУГАДН ЦФО поступила
Постановление № 5-88/19 от 12.02.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 10.01.2019 г. должностным лицом – старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточное МУГАДН ЦФО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 23, согласно которому 24.09.2018 г. в адрес Юго-Восточное МУГАДН ЦФО поступила
Решение № 12-56/18 от 01.02.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пассажирское авто Транспортное предприятие – 1» привлечено к административной ответственности
Решение № 21-155 от 30.01.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 29.09.2017 г., вынесенным старшим государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Дагестан МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО10 и.о. генерального директора - ОАО "ФИО1" ФИО1 И.С. признан виновным в
Решение № 21-1085/17 от 22.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО2 от 08 августа 2017г. №003705 №530 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.11.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере
Решение № 7Р-1135/17 от 18.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Сибирского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 сентября 2017 года Иожица Э.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.33 КоАП РФ с
Постановление № 5-8/18 от 11.01.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО2 старшим государственным инспектором Средне-Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Средне-Волжское МУГАДН) Территориального отдела госавтодорнадзора по Самарской области ФИО1, в рамках компетентности, установленной ч.3 и ч.4 ст. 28.3
Решение № 21-1735/17 от 20.12.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением (серии ААА № 000936) по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела автотранспортного надзора УГАДН по РБ ФИО2 от 31 августа 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.33 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-469/17 от 24.11.2017 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Согласно протокола об административном правонарушении МО <номер> от <дата>, <дата> в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес> контрольным мероприятием процесса выполнения регулярных перевозок выявлен факт использования ООО «АвтоКарз» для осуществления регулярных
Решение № 7-2636/17 от 17.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника отдела Управления государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 002687/74 от 08 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении админи­стративного правонарушения,
Решение № 7-2679/17 от 08.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Е.А.Р. № 002772/74 от 01
Решение № 12-58/17 от 23.10.2017 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4
Решение № 12-115/17 от 23.10.2017 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южного отдела Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 сентября 2017 года Иожица Э.П. признан виновным в совершении административного
Решение № 07-845/17 от 11.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 008113 от 12 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 07-814/17 от 06.09.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области от 4 мая 2017 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.