ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.33 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-4402/2022 от 17.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 006387/74 от 16 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-72/2022 от 05.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 03351 старшего государственного инспектора отдела Административной практики Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Барабошиной А.В. от 09.12.2021 юридическое лицо ООО
Постановление № 16-1429/2022 от 05.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю Межрегионального территориального управления Ространснадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее также - ТО ГАДН по СК МТУ
Решение № 12-73/2022 от 05.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела Административной практики Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № 03350 от 09 декабря 2021 года ООО «Автотранспортное
Постановление № 5-846/2022 от 21.06.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
установила: в отношении генерального директора ООО «» Андреева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что в установленный законом срок он умышленно не выполнил законное требование
Решение № 12-301/2022 от 26.04.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением серии АП №, вынесенным заместителем начальника Управления государственного автодорожного надзора по АдресФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, генеральный
Решение № 12-205/2022 от 15.04.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением серии АП №, вынесенным врио заместителя начальника Управления государственного автодорожного надзора по АдресФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, генеральный
Решение № 12-36/2022КОПИ от 06.04.2022 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по РС(Я) МТУ Ространснадзора по ДФО Плескачевского Д.М. от <ДАТА> о назначении административного наказания по делу №/Я юридическое лицо – Администрация МО
Решение № 12-4/2022 от 22.03.2022 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора отдела КНД Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Ш (далее Госинспектор, должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-60/2022 от 10.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, вынесенным государственным инспектором территориального отдела Госавтонадзора по Хабаровскому краю (г. Хабаровск) МТУ Ространснадзора по ДФО, директор ООО «РусАвто» ФИО1 привлечен к административной
Апелляционное определение № 38О0000-01-2021-000186-54 от 28.01.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 25 декабря 2015 года № 34/1а-ЗС принят Закон Иркутской области от 28 декабря 2015 № 145-ОЗ «Об отдельных вопросах организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным
Решение № 12-2/2022 от 20.01.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил : Постановлением государственного инспектора УГАДН по Омской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.33 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 7-1058/2021 от 19.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 03 августа 2021 года ООО «Сервис-Транс» привлечено к административной
Решение № 21-12/2022 от 12.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора территориального отдела Госавтодорнадзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 от 28 июня 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Реилком» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности,
Решение № 12-342/2021 от 06.12.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу ФИО2(№) от (дата)
Решение № 21-542/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением главного государственного инспектора территориального отдела Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике ФИО2 № 210466 от 24 марта 2021 года, оставленным без изменения
Решение № 7-802/2021 от 17.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела Госавтонадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по Северо – Кавказскому федеральному округу № 904234 от 18 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Невинномысского городского суда
Решение № 12-198/2021 от 23.09.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с
Решение № 7Р-324/2021 от 02.09.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением ведущего специалиста-эксперта территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ТОГАДН по
Решение № 12-50/20 от 11.08.2021 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДОН-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 11.33 КоАП и ему назначено наказание
Решение № 12-346/2021 от 18.05.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : постановлением судьи Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Решение № 21-118/2021 от 19.04.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 13 июля 2020 года №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
Решение № 7-219/2021ГОДА от 02.04.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Индивидуальный предприниматель Гарибян С.Б. 24 сентября 2020 года в 10 часов 20 минут по адресу: город Астрахань, ул. Латышева,7д, осуществляя деятельность по перевозке пассажиров по регулярному маршруту №124, использовала транспортное средство с иными характеристиками, чем те, которые
Решение № 3А-838/2021 от 19.03.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Брянской областной Думой 24 июня 2010 года принят и 3 июля 2010 года Губернатором Брянской области подписан Закон Брянской области № 54-З «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Брянской области» (далее по тексту – Закон Брянской области № 54-З). Данный закон
Решение № 07-219/2021 от 17.03.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ТО Госавтодорнадзора по Волгоградской области Волжского МУГАДН Ространснадзора от 28 сентября 2020 года № <...>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.33 Кодекса