ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.33 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-106/2021 от 12.03.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ТО ГАДН по РМЭ
Решение № 21-66/2021 от 03.03.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центральное МУГАДН) Р.В.О. от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «САТП (далее – ООО
Решение № 77-58/2021 от 02.03.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Бакулина С.В. от 20.11.2020 № 019838 Блинов Д.С. признан виновным в
Решение № 12-10/2021 от 19.01.2021 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением от 20.11.2020 № 019838, вынесенным старшим государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Бакулина С.В., Блинов Д.С. признан
Решение № 12-146/20 от 19.01.2021 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением от 20.11.2020 № 019837, вынесенным старшим государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Бакулина С.В., Трофимов В.Г. признан
Решение № 11-2120/20 от 14.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного Межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Южного МУГАДН Ространснадзора) от 26 марта 2020 года Общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-1068/20 от 14.01.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Постановлением №003784 от 09.11.2020 государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Рубцовым А.В., Самченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 11.33 Кодекса Российской
Решение № 7-10/2021 от 13.01.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 18 ноября 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «А» (далее – ООО «А», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-879/20 от 16.12.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области от 3 июля 2020 г. №44865 ООО «Регион Развития» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.11.33 КоАП РФ.
Решение № 12-881/20 от 14.12.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сенцова А.А. МУП «Троллейбусное управление» признано
Решение № 12-183/20 от 08.12.2020 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: <дата скрыта> старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ТО
Решение № 12-869/20 от 26.11.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по <адрес> Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5М.В. признана виновной в том, что являясь должностным
Кассационное определение № 88А-16682/20 от 03.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рожков С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дела Российской Федерации по городу Челябинску (далее по тексту УМВД России по г.Челябинску), инспектору дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы Государственной
Решение № 7-360/20 от 22.10.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пензенской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <данные изъяты>. от 15 мая
Решение № 21-226/20 от 19.10.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Псковской области В. от 17 июня 2020 года водитель Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-281/20 от 07.10.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ш.Д.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ Богданов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-930/20 от 27.08.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН Лапина Ю.А. от 10 июля 2020 года №53000000360 должностное лицо – инженер по БДД Чепик С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.33 КоАП
Решение № 21-355/20 от 21.07.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 21 апреля 2020 года Федоров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-466/20 от 14.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова от 11.06.2020 по делу об административном правонарушении {Номер изъят} ООО «РСО АВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25
Решение № 12-400/20 от 08.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Вираж-1» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО10 27 № от 14.01.2020 года о привлечении ООО «Вираж-1» к административной ответственности по ст.11.33 ч.5 Кодекса РФ об
Постановление № 16-2305/20 от 29.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Крым МУГАДН Ространснадзора от 29 августа 2019 года ООО «Фундамент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
Решение № 12-185/20 от 23.06.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора № № от 12.12.2019 Любарский М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-61/20 от 13.05.2020 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО3*** от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-766/20 от 06.04.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республики Саха (Якутия) АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха
Решение № 12-82/19 от 18.03.2020 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Новоалтайский городской суд Алтайского края поступила жалоба Король В.В. на постановление государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН Бубенщикова Н.И. от 29.10.2019 года НОМЕР, которым Король В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного