ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А15-2272/11 от 21.10.2011 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дагестанская объединенная сетевая компания» о
Определение № А05-9418/11 от 20.10.2011 АС Архангельской области
установил: закрытое акционерное общество «Бункерная компания» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Беломорская транспортная экспедиционная компания» 41 984 руб. 40 коп. долга по договору поставки
Определение № А19-9535/10 от 20.10.2011 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью МП «Творческая Студия» обратилось к администрации города Иркутска с требованиями уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об утверждении протокола согласования разногласий к договору купли-продажи нежилого здания,
Определение № А60-26562/11 от 19.10.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Свердловская энергогазовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОАО «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный Центр» о признании сделки по передаче лицензий на программное обеспечение недействительной и применении последствий
Определение № А42-3337/11 от 19.10.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрацией МО г. Заполярный Мурманской области подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.08.2011 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определение № А05-10666/11 от 17.10.2011 АС Архангельской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН <***>) (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении
Определение № А05-9840/11 от 17.10.2011 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ответчик) об обязании возместить
Определение № А60-31641/11 от 13.10.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Центр юридических экспертиз НПА «Инфа» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием об обязании ответчика – ООО «Центр юридических экспертиз» прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию Истца, путем исключения из
Определение № А12-17787/11 от 12.10.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 7 362 руб. 24 коп.
Определение № А36-2473/11 от 12.10.2011 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании 1248698,54 руб. в том числе 7773667руб. основного долга , 154733,4руб. штрафа согласно п.6.4 договора комиссии №320 от 19.04.2005г. и 320298,14руб. пени за период с 23.02.2011 по 10.07.2011г. По мнению истца обязате6льства
Определение № А60-29775/11 от 12.10.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Урало-сибирские инвестиции" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Сосьвинского городского округа №551 от 30.08.10 «О прекращении Акционерному обществу
Определение № А17-2868/11 от 11.10.2011 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Южском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в арбитражный суд к Территориальному отделу социальной защиты населения по Южскому муниципальному району (далее - Отдел
Определение № А60-19996/11 от 10.10.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному учреждению "1 отряд Федеральной противопожарной службы Главного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям по Свердловской
Определение № А43-4076/10 от 06.10.2011 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2010 г. по делу № А43-4076/2010 МУП «Тепловые сети» Кстовского района (<...>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в
Определение № А60-36731/11 от 03.10.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано Открытым акционерным обществом "ТрансКредитБанк" в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление
Определение № А60-36762/11 от 03.10.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано Открытым акционерным обществом "ТрансКредитБанк" в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление
Определение № А36-3362/11 от 03.10.2011 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «РИФ» (далее – ООО ЧОП «РИФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Карамышево» (далее – ООО
Определение № А29-6208/11 от 03.10.2011 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию муниципального района «Сысольский» в лице Администрации муниципального образования муниципального района «Сысольский» о взыскании
Определение № А34-3299/11 от 29.09.2011 АС Курганской области
установил: Администрация Лихановского сельсовета (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Полое» (далее – ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи от 08.10.2003, заключенного между
Определение № А47-8606/11 от 28.09.2011 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано в Арбитражный суд Оренбургской области с соблюдением требований, предъявляемых частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 ст. 125, ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит
Определение № А60-27691/11 от 27.09.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Серовская лесобаза» денежных средств в размере 768532 руб. 28 коп., составляющих задолженность по внесению арендных платежей по договору на аренду
Определение № А69-1713/11 от 27.09.2011 АС Республики Тыва
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ООО «Строительство и проектирование» о расторжении государственного контракта от 10.05.2011 г.