ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-1366/19 от 04.06.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Организация жилищно-коммунального  обслуживания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением  о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1  задолженности в размере 38 163,45 руб.
Определение № А83-9058/19 от 04.06.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ВЭЛ» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному  предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании неосновательного  обогащения в размере 333 867,24 руб., процентов за пользование чужими
Определение № А83-8621/19 от 03.06.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абинский ЭлектроМеталлургический  завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному  образованию в лице Администрации г. Керчи Республики Крым о взыскании ущерба,  причиненного в результате повреждения автомобиля марки
Определение № А03-15612/16 от 30.05.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 04.03.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление финансового управляющего (далее, - заявитель, финансовый управляющий) имуществом гражданина ФИО1, г.Барнаул Алтайского края (далее, - должник) о признании недействительными действиями за счет имущества
Определение № А14-5345/19 от 29.05.2019 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – истец, ООО  «Актив») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Центр экспертизы в строительстве» (далее – ответчик, ООО «Центр  экспертизы в строительстве») о взыскании 10000 руб. членских
Определение № А17-3838/19 от 29.05.2019 АС Ивановской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на день подачи иска (далее – АПК РФ), что в силу ст.127 АПК РФ  является основанием для принятия его к производству.
Определение № А60-23867/19 от 28.05.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: АО «СУЭК», АО «Минерально-Химическая Компания «Еврохим», ООО  «СГК» обратились в суд с иском к ООО "ПРОМТЭК" о защите деловой  репутации, а именно, просят признать несоответствующими действительности,  порочащими деловую репутацию истцов следующие сведения, размещенные в 
Определение № А60-11496/19 от 28.05.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: БАНК "НЕЙВА" ООО обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к ООО "ВЕКТОР" о взыскании 1532443 руб. 44  коп. в том числе 1395044 руб. 01 коп. комиссии по РКО, 137399 руб. 43 коп.  пеней.
Постановление № А40-228026/18 от 23.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: КБ «РЭБ» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском   к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании неотработанного аванса в сумме 20000000 рублей, неустойки  по п. 6.4 договора  об оказания маркетинговых услуг от 10.10.2016г.  в сумме  8220000 рублей по состоянию на
Определение № А57-11651/19 от 22.05.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Андрюшина Татьяна Алексеевна  к Обществу с ограниченной ответственностью «Газсбытсервис», ИНН 6455006896 о  взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору залога доли от  21.11.2017 за период с 04.05.2018 по
Определение № А32-8058/18 от 21.05.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО  «ФИО1-Юг» (далее – общество), согласно которого просит: - истребовать из незаконного владения общества в пользу муниципального  образования город-курорт Сочи земельный участок, расположенный по адресу: 
Определение № ЕК от 20.05.2019 ПСП Арбитражного суда Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "АГЕМА" (далее  – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым  заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения Заполярного района  "Северное" (далее –
Определение № ЕК от 20.05.2019 ПСП Арбитражного суда Архангельской области
установил: муниципальное казенное учреждение "Управление городского хозяйства г. Нарьян- Мара" (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строй- Галерея" (далее –
Определение № А29-16641/18 от 16.05.2019 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее — Компания»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  Комитету по управлению имуществом Администрации муниципального района  «Сосногорск» (далее — Комитет) о взыскании 1 032 182 рублей 57 копеек 
Определение № А17-1779/19 от 15.05.2019 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1,  индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО3 о взыскании в пользу ИП ФИО1 задолженности  по оплате постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого
Определение № А60-7378/19 от 15.05.2019 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН  РОССИИ с требованием о взыскании 147 827 руб. 92 коп. в счет возмещения  ущерба возникшего в результате неправомерного списания продуктов  питания.
Определение № А67-4661/19 от 13.05.2019 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А60-591/19 от 07.05.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в  размере 478 800 руб. 00 коп., в том числе:
Определение № А75-8619/19 от 06.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Комитету  по управлению муниципальным имуществом Администрации города Радужный (ответчик  1), к бюджетному учреждению культуры «Библиотечно-музейный центр» 
Определение № А15-1505/19 от 06.05.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району  г. Махачкалы ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с  исковым заявлением к ЖСК "Жилье молодым", в котором просит: