У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности в сумме 687 879 руб. 85 коп. за период с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Фирма «ИЛИГА» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству курортов и туризма Республики Крым о взыскании задолженности в размере 476999,00 руб. за разработку концепций развития туристских территорий
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Зеленчукская ВВФ" (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Карачаево-Черкесскому Республиканскому казенному предприятию "Дирекция капитального строительства", Министерству сельского хозяйства
установил: Администрация города Иванова обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 552 541 руб. 81 коп., в том числе: 503 324 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Астилс" (далее – ООО "Астилс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГазТоргСервис" (далее – ООО "ГазТоргСервис", ответчик) об
установил: администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее — Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее — Общество) о взыскании 8 922 426 рублей
УСТАНОВИЛ: ПАО «Аэропорт Кольцово» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным п.1 предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной
УСТАНОВИЛ: Специализированный потребительский кооператив Объединенный жилищно-эксплуатационный кооператив № 5 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию "город
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕТАКОН" (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "ИНК-СЕРВИС" (далее, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – ответчик, отложить, ЗАО «МАКС» о взыскании
