УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОДЖИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу ""УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – истец) к государственному бюджетному учреждению "Волгоградский областной научно- производственный центр по охране памятников истории и
УСТАНОВИЛ: ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее- компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к к ФГБОУ ВО «Дагестанский» государственный педагогический университет» о взыскании 960 165 руб. 56 коп. основного долга за период с 01.01.2018 по 31.05.2018
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 561 692,90 рублей, а при недостаточности денежных средств ФГКУ «Приволжско- Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Обороны
У С Т А Н О В И Л: производственный кооператив Артель старателей «Пламя» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, наледникам ФИО5 о применении последствий недействительности следующих сделок:
у с т а н о в и л: ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИЯ СЕРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА с требованием о взыскании 773 881 руб. 18 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.06.2015 - 31.05.2018г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Вега» (продавец) и АО «Ванинский морской торговый порт» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 010КР-2000 от 18.05.2000 в соответствии, с которым продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает бульдозер Б-170М1.01.В1 (двигатель № 5174, год выпуска
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика долг, неустойку по договору поставки от 27.11.2017 № 672у/428 в общей сумме 23112543,45 руб., продолжить взыскание неустойки по день фактической оплаты долга, 10000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в случае его неисполнения, расходы на
У С Т А Н О В И Л: кредитный потребительский кооператив "Капитолькредит" обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по закладной № 3В-36-14.06.2017 от 14.06.2017 задолженности в сумме 426 608 руб. 70 коп., процентов за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «БОШ Термотехника», индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель ФИО2),
УСТАНОВИЛ: АО «МКБ «Компас» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Согласие» о взыскании 4 500 000 руб., в том числе 3 500 000 руб. неосновательного обогащения, 931 800 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 6 712,33 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области:
установил: Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Эжвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Приказом № ОД-2534 от 24.09.2015 Центрального банка Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва (далее, - Банк России), у Акционерного общества «Зернобанк» (ОГРН <***> ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, 656036, г.Барнаул Алтайского края,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании 106 410 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортным средством,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Филимоново» в лице ликвидатора ФИО1 о включении требований АО «Газпром газораспределение Челябинск» в реестр требований
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
