установил: ООО «Лэнд Банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование кредитом, пени. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вариант-строй» и ООО «ВТСК «Регион-Строй»
установил: ФИО1 обратился в суд к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: Гладышев А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Уральская монтажно-промышленная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП), в размере **** рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора -**** рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел по договору реализации туристического продукта ООО Туристическое Агентство «Папарацци» комплекс туристических услуг (турпутевку) в Турцию начало тура
установила: Ш.Т.К., Ш.Е.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Стройкомплекс «Говорово» (далее - ООО «СК «Говорово», застройщик) о защите прав потребителей. В обоснование иска, с учетом его изменения в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации) указывали, что <...> заключили с ООО «СК «Говорово»
УСТАНОВИЛА: Борзых А.Ю. обратился в суд с иском к Мозговому А.А. и Коловатовой Н.В. об опровержении порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, принесении извинений, о компенсации морального вреда в размере *** руб., убытков, указав в обоснование, что *** он получил с телефонного
УСТАНОВИЛ: Зинченко А.С. обратилась в суд с иском к ИП Бариновой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком … года был заключен договор №… субаренды нежилого помещения №…, площадью … кв.м, находящегося на первом этаже здания Бизнес-Центра
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между истцом и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» был заключены договор инвестиционного займа, согласно которому истец передает ООО «Финансовая группа «Инвестойл» денежные средства в размере ... на срок до ... под 32% годовых.
у с т а н о в и л: Апелляционным определением Холмогорского районного суда Архангельской области от 06 октября 2015 года отменено решение мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску индивидуального предпринимателя Пучкова к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску ФИО2 к Хмелевской сельской администрации Выгоничского района о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она не была
УСТАНОВИЛ: Телегина С.С. обратилась в суд с иском к НАО «***» (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между истцом и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» был заключены договор инвестиционного займа, согласно которому истец передает ООО «Финансовая группа «Инвестойл» денежные средства в размере ... на срок до ... под 28% годовых.
УСТАНОВИЛ: Куранов И.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Донское» о признании незаконным решения общего собрания в части исключения из членов ТСЖ, восстановлении членства в ТСЖ «Донское» и взыскании судебных расходов, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, во исполнение условий договора ФИО1 передала ООО «Континент Развития» денежную сумму в размере ... под 35% годовых с выплатой процентов ежемесячно сроком действия – в течении 30 банковских дней с
установила: Госкорпорация «Росатом» обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с заявлением о взыскании с ФИО1 и ФИО2 понесенных судебных расходов по делу № 2-790/2015 (33-4317/2015) в размере 6 923,30 рублей.
установил: Истец ФИО1 обратился в Выксунский городской суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере ххх рублей, компенсации морального вреда в размере ххх рублей, взыскании неустойки на дату вынесения решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, издержек, связанных с производством по делу по оплате юридических услуг. Исковые требования обоснованы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору ОСАГО в размере 176 555 рублей 18 копеек; компенсации морального вреда 10 000,0 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, 0 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФНС РФ обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов сумм недоимки ИП ФИО2 перед бюджетом в сумме 46481.24 рублей.
