у с т а н о в и л а: 20 июля 2023 года Муниципальное образование городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг» в лице представителя директора Цаповского Е.В. обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 98, 100 ГПК о взыскании судебных расходов за
УСТАНОВИЛ: СНТ «Богатый остров» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Дорогиной А.С. о взыскании задолженности в размере 102 139,65 руб., в том числе основной долг – 77 914 руб., проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – 24 225,65 руб., а также
у с т а н о в и л: Митракова А.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о выплате компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 95000 рублей, расходов по оплате
установила: Михонина И.В. обратился в суд с иском к АО СЗ «УГАИК» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата между АО СЗ «УГАИК» и Мужиповой Г.Р. заключен Договор № №...ДУ участия в долевом строительстве жилья. дата между Мужиповой Г.Р. и Михонина И.В. заключен договор
установила: общество с ограниченной ответственностью «Союзтрансавто» (далее - ООО «Союзтрансавто») обратилось в суд с иском к Вахтеевой О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
УСТАНОВИЛ: Панарина М.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Павлютина З.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Истец Иванов Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со Ставбуна Д. М. в пользу Иванова Ю. С. денежные средства в размере 243 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17944 рубля 26 копеек, проценты за пользование чужими
у с т а н о в и л: Давыдов М.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Мурманской области.
УСТАНОВИЛ: Решением Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 октября 2022 года исковые требования Администрации г. Губкинского были удовлетворены, изъято жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем его выкупа у Барановского Н.В. с выплатой денежных
установил: Истец Скородумова С.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приневский 3» (далее по тексту - ООО «Приневский 3») о защите прав потребителей и взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В
установил: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2023 исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.06.2023 решение суда изменено в части распределения судебных издержек, в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Град Управление», в котором просил признать действия ответчика по порядку начисления стоимости услуги «Отопление» по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконными, обязать ответчика начислять и предъявлять стоимость услуги
УСТАНОВИЛ: Первоначально административный истец Флягин Ю.А. обратился в суд с административным иском к ГУФССП по Новосибирской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Калининскому району г.Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области Гейко С.В., судебному
установил: 22 ноября 2023 г. Бурнашев Д.А. (истец) через представителя по доверенности – Иващенко А.В. обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Кривопустенко А.Ю. (ответчик) с исковым заявлением, в котором указал, что между сторонами был заключен договор подряда, в соответствии с
у с т а н о в и л: Жирнова Д.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о выплате компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 230000 рублей, расходов по уплате
установил: Голобоков М.К. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании штрафа за неисполнение ответчиком в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 143 190 рублей 75 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000
у с т а н о в и л: Филиппов Е.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАРИЙНЫЕ КОМИССАРЫ» (далее по тексту – ООО «АВАРКОМ»), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: Ананко М. И., уточнив исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании решения незаконным, в котором просит: признать решения от <дата> незаконным. Взыскать с ответчика судебные
УСТАНОВИЛ: ООО «ТНК» обратилось в суд с иском к Аксюк Е.В., Аксюк Т.П. о взыскании задолженности по договору поставки. Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТНК» (поставщик) и ООО «Комплекс» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов (продукции) №,
УСТАНОВИЛ: Романенко А.А. обратилась в суд с иском к Крутякову С.Г., Крутяковой Е.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 01.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, в результате которого автомобилю потерпевшего
у с т а н о в и л : ООО «Единство» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Шаркунова А.В. судебных расходов по оплате услуг представителя, с учетом уменьшения, в размере 18000 руб., мотивировав заявление тем, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Иваново от
установил: истец Дегтева К.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 67000 руб. (л.д.138-141).
установила: Прозоркевич Р.Н. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя и к Матюш В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Ракаева Г.Т. обратилась в суд с заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № ** о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 120 150 рублей, расходов на дополнительную экспертизу в размере 93 822,20 рублей, которые она вынуждена была понести в связи с
