ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 11-14292/17 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Электрометаллург» обратился в суд с иском к Колесникову А.Н. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 38000 руб., пени в размере 27873 руб., задолженность за отработку в размере 3200 руб., госпошлину в размере 911 руб. 50 коп., 2272 руб., расходы на оплату
Определение № 2А-4809/2023 от 16.08.2023 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Забиров Р.К. предъявил в суд административное исковое заявление к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Межрайонной ИФНС России №3 по Республику Башкортостан, в котором просит признать незаконными действия Министерства земельных и имущественных
Решение № 2-1806/2023 от 03.08.2023 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключении записей о регистрации права из ЕГРН, восстановлении записи о регистрации права в ЕГРН, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-4024/2023 от 02.08.2023 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Жилоков А.Ж. обратился в суд с иском к ответчику ИП Козенко Г.А. о взыскании компенсации за нарушение имущественных и неимущественных прав, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчиком допущено нарушение его исключительных прав на принадлежащие ему
Апелляционное определение № 33-8816/2023 от 27.07.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: решением Осинского районного суда Пермского края от 31.03.2023 в рамках гражданского дела № 2-18/2023 удовлетворены исковые требования Юрловой Г.Г. к Зверевой Н.Е. о признании договора купли-продажи транспортного средства (автофургона **) от 01.09.2021 недействительной сделкой, о
Апелляционное определение № 2-420/2022 от 25.07.2023 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Панферова С.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 12.09.2022 по гражданскому делу №2-420/2022 были в полном объеме удовлетворены её исковые требования к
Апелляционное определение № 2А-2633/2023 от 19.07.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Шапошников И. М. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу №... в пользу ФИО9 с ФИО8 взыскана задолженность по договору
Решение № 2-2929/2023 от 13.07.2023 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Титов Р.В. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебной
Решение № 2-672/2023 от 12.07.2023 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Галкин И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к УФАС по Пензенской области, ФАС России, указав, что решением комиссии Управления ФАС России по Пензенской области от 01.02.2022 по делу №.1-33/2022, вынесенным по жалобе ООО «Зареченский завод железобетонных изделий» (ИНН 5838011610,
Апелляционное определение № 2-348/2023 от 05.07.2023 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Могутова Е.С. обратилась в суд с иском к Могутову Д.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 2-332/2023 от 30.06.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Тимошенко А.Ю. обратилась суд с иском к Жирохову А.А., СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с надлежащего ответчика в возмещение ущерба 207718 руб., расходы на оценку - 7000 руб., расходы по снятию/установке бампера - 1200 руб., расходы по
Решение № 2-3018/2022 от 29.06.2023 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Верзаков В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о взыскании дополнительного инвестиционного дохода в размере 1 106 575 руб. 19 коп., неустойки в размере 3 780 000 руб.,
Апелляционное определение № 33-2432/2023 от 28.06.2023 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Бондарчук Г.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в размере 102 000 рублей, по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРН в размере 750 рублей, почтовых расходов, по названному выше гражданскому делу.
Решение № 2-179/2023 от 06.06.2023 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Светский» обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 13.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОПС № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области по сводному исполнительному производству № 10426/18/28027- СД в
Апелляционное определение № 33-3316/2023 от 30.05.2023 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Щербань О.Н. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, к Крутякову С.В. о возмещении
Решение № 2-1452/2023 от 04.05.2023 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Титов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Мостоотряд-26» о признании незаконным отстранения от работы, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации
Апелляционное определение № 11-6/2023 от 23.03.2023 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка №<адрес> поступило исковое заявление М.А.В. к К.Е.И., администрации Старовеличковского сельского поселения <адрес>, К.Ю.Г., Ч.С.В., З.С.Г., С.Л.Н, С.А.М. о возмещении ущерба, взыскании расходов и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-22779/2022 от 27.10.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Долбиловой Т.К. к ТСЖ «Наш дом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано.
Апелляционное определение № 33-3762/2022 от 25.10.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Томского районного суда Томской области от 07.04.2022 исковые требования Караева Романа Игоревича к Караевой Юстине Игоревне о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования по закону оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 66А-2122/2022 от 25.10.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Максадова Э.И. обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что в связи с рассмотрением административного дела понесены следующие судебные расходы в размере 200 693 рубля: на авиабилеты Уфа-Москва-Нижний
Апелляционное определение № 2-4576/2022 от 25.10.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Кирин В.В. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 24.02.2022 в отношении него старшим инспектором ОДН ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда (далее – инспектор ОДН, ОМВД) Ваниной К.В. составлен протокол № № № об административном правонарушении (далее - АП),
Апелляционное определение № 2-5566/2022 от 21.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Тимошенко С.В. (ранее - Кочеткова С.В.) обратилась с иском к Казанцевой А.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ..., заключенного между Кочетковой С.В. (Тимошенко С.В.) и Казанцевой А.Ю., применении последствий недействительности сделки путем
Решение № 2-2912/2022 от 19.10.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Тарасова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки в размере 151 745,40 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года, далее по день фактического исполнения обязательств в части
Решение № 2-1956/2022 от 19.10.2022 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец Трахманова А.М. обратилась в суд с иском к ответчику Ильину А.М. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что стороны по делу являлись солидарными должниками в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного