ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-700/2022 от 19.10.2022 Ашинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Коростель О.А. обратилась в суд с иском к ООО "Анекс Туризм" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1139/2022 от 18.10.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Морозова О.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области к Князеву И.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 197 592 руб. 18 коп., а также судебных расходов за оплату услуг оценщика в размере 20000 руб. 00коп., оплату
Апелляционное определение № 33-32518/2022 от 12.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: решением суда от 07.04.2021 удовлетворены исковые требования Данинберг Н.А. к Лотоцкому А.Е. о взыскании задолженности за оказанную возмездную услугу, судебных расходов. Взыскана с Лотоцкого А.Е. в пользу Данинберг Н.А. задолженность за оказанную возмездную услугу сумму в размере
Решение № 2-1001/2022 от 12.10.2022 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, Алейник А.Н., обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к Семка А.Н. о компенсации морального и материального вреда причиненного преступлением.
Решение № 2-239/2022 от 12.10.2022 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Медведева З.Н. обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о защите прав собственника земельного участка, сносе объекта недвижимости,
Определение № 2-1736/2022 от 11.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Миропольцев Д.Д. обратился в суд с иском к администрации города Новокузнецка о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Миропольцев Д.Д. указал, что 20 ноября 2019 г. им в администрацию города Новокузнецка подано уведомление о намерении 1 декабря 2019 г.
Определение № 2-161/2022 от 11.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Пушкарева М.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что 19.01.2021 она заказала в Интернет-магазине, принадлежащем ИП Клоковой Д.В., объектив «CANON» стоимостью 23 983 руб.
Апелляционное определение № 66А-1739/2022 от 07.10.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2019 г. оставлено без удовлетворения административное исковое заявление акционерного общества «Очистные сооружения» о признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края
Решение № 580011-01-2022-000217-33 от 06.10.2022 Иссинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 8 июля 2022года в 19 часов 50 минут в произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора, регистрационный знак №, принадлежащего Басаеву З.М., под управлением Басаева З.М., и автомобиля Ауди,
Апелляционное определение № 33-17626/2022 от 06.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Давлетбаев А.М., Давлетбаева М.А. действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО2, Давлетбаева Т.А. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее по тексту – НО ФРЖС РБ) о взыскании стоимости
Кассационное определение № 88А-19263/2022 от 06.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Ситалов П.М. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату г. Черемхово, г. Свирску и Черемховскому району Иркутской области, призывной комиссии муниципального образования «город Черемхово» о признании незаконным решения призывной комиссии и обязании выдать военный
Решение № 2-2097/2022 от 06.10.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Ерюжева Н.В., Верхотурцева И.А. обратились в суд с иском к Верхотурцеву Е.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение № 2-2772/2022 от 06.10.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО8 обратился в суд с иском к наследственному имуществу после ФИО8, ФИО8 о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 157400 рублей, суммы за проведение экспертного исследования в размере 5000 рублей, за услуги представителя в размере 30000 рублей, расходов
Апелляционное определение № 13-158/2022 от 05.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать в свою пользу с акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы на оплату услуг
Решение № 2-4649/2022 от 05.10.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Байгузина А.Ю. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования», в обоснование иска указав, что 27 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве жилья
Решение № 2-1257/2022 от 04.10.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Яковлев К.М. (далее по тексту – истец) обратился в Ставропольский районный суд с иском к ООО «МВМ» (далее – ответчик) о защите прав потребителей в связи с приобретением некачественного товара, просил с учетом уточнений:
Решение № 2-1535/2022 от 04.10.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Разнеченкова Н.С. обратилась в суд с иском к Бекниязову Е. Ж. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, указав, что 14 июня 2021г. в 18 часов 00 минут по ул. Отдыха в г. Волгодонске Ростовской области, территория СНТ "Машиностроитель" произошло дорожно-транспортное происшествие
Решение № 2-2641/2022 от 03.10.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Семеновых А.С. обратился в суд с иском к ООО «Ива-Девелопмент» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором долевого участия в строительстве жилого дома истцу в собственность 29.10.2015 передана <адрес> г.Перми. В ходе эксплуатации
Апелляционное определение № 2-479/2022 от 03.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Калиновская О.П. обратилась в суд к Ледовских Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 марта 2022 года было отказано в удовлетворении исковых требований Калиновской О.П. к Ледовских Н.И. об устранении
Решение № 2-2839/2022 от 03.10.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: ООО «Центр амбулаторной хирургии» (далее ООО «ЦАХ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Титовой И.М., мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчиком было создано и размещено в социальной сети Instagramm в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу :
Решение № 2А-569/2022 от 03.10.2022 Талицкого районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный ответчик Педин А.Н. в лице представителя Петрова Р.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации, обосновав
Определение № 88-17390/2022 от 30.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Верхоланцев Валерий Дмитриевич (далее по тексту - Верхоланцев В.Д.) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская областная больница им. С.В. Беляева» (далее по тексту – ГАУЗ
Апелляционное определение № 11-143/2022 от 29.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Мартынова Г.П. в рамках гражданского дела № 2-2080/2021 по исковому заявлению Шагиева Э.Р. к Мартыновой Г.П. о взыскании денежных средств обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов.
Решение № 2-5146/2022 от 29.09.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Сафиуллина АК (далее по тексту – Сафиуллина А.К., истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бабкиной МС (далее по тексту – ИП Бабкина М.С., ответчик) о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, процентов по кредиту, штрафа, морального
Решение № УИД030 от 29.09.2022 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Уразбахтин А.М. обратился в суд с иском к ООО «МЕДИА ГРУПП» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просит суд расторгнуть пользовательское соглашение заключенной между истцом Уразбахтиным А.М. и ООО «МЕДИА ГРУПП», в