у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 долга в сумме 190 000 рублей, процентов по договору займа по расписке от д.м.г. за период с июня 2014 по февраль 2019 в сумме 114 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО8 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО9, обществу с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» о государственной регистрации перехода права собственности, виндикации и оспаривании закладной, указав в обоснование, что ... ФИО9, ФИО2 продали истцу по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУП МО «МОБТИ», в котором просит: - действия ГУП МО «МОБТИ» по изготовлению для вступления в наследство Извлечения из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, бланк №, инв. №, без соответствующего заказа на проведение работ
установил: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше исковым заявлением к администрации города Чебоксары (далее Администрация), Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом (Горкомимущество), обосновав его следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Керченский городской суд (с учетом уточнений) с иском об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении юридического факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве собственности на жилье недействительным, о включении имущества в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО11 в лице своего представителя по доверенности Дик Н.А. обратилась в суд с требованием к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта родства с наследодателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на денежные средства,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5-Д.Б., следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право требования к ООО «Сити-Строй» о взыскании неустойки в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом, в обоснование которого указал следующее. 20.07.2016 между ним и Ф.И.О.1 заключен
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 15,3 га (153 000 кв. м.) из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства,
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество, на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** умерла ФИО4, которая являлась матерью ФИО1, ФИО2
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Городской пляж» о выплате действительной стоимости унаследованной доли в уставном капитале. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО6 были приняты об учреждении Общества; доли в уставном капитале распределились ФИО5 - 44%, ФИО4 -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уведомлений об отказе в государственной регистрации перехода права
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость. В обоснование иска указал, что <дата> между <данные изъяты> и истцом был заключен договор купли-продажи квартиры, №, расположенной по адресу: <адрес>.
установил: Истец Р.<данные изъяты> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: -взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей;
Установил: ОАО "РЖД" (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО3, ПАО "Сбербанк России" (далее ПАО «Сбербанк России») о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ФИО4 обратилась с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей
установила: ПАО «Сбербанк России» в обоснование иска указал, что между ним (далее по тексту - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор от 16.04.2012 г. № на 250000 руб. под 17,5 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Факт получения заемщиком кредитных средств
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в горсуд с иском (с учетом уточнений) о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8,
у с т а н о в и л а : Ашихмин С.Н. обратился в суд с иском к Ашихмину К.Н., ТСЖ «Возрождение» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на следующее:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что хх.хх.хх года умер Логинов, который приходился им отцом. ФИО3 при жизни был заключен пенсионный договор с АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд», открыт именной пенсионный счет для формирования
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района о государственной регистрации перехода права собственности на следующие земельные участки:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными свидетельств, обязании выдать свидетельство, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 09.11.2017 г. умер ее супруг Г.М.М. оглы. Наследственное дело после смерти мужа было открыто нотариусом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Т.Ф.Г., умершей --.--.----. в виде ? доли в праве собственности на квартиру по <****>, признать за ней право собственности на
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в Чановский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что их родители С.В.К. и С.Л.К. заключили ДД.ММ.ГГГГ с Ш.Л.В. договор мены недвижимости, по которому им перешел в собственность по ? доле каждому жилой дом и прилегающий к нему земельный
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд заявлением к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2. Истица ФИО3 (в девичестве - ФИО17) является дочерью умершей ФИО2
