У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к Дедову Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что на основании заявления Дедовой В.Н. на получение кредитной карты Банк открыл эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и выдал Дедовой В.Н. пластиковую карту MasterGard
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить в существующем виде индивидуальный жилой дом литер «А», с пристройкой литер «а», общей площадью 64,7 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, №. Признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом литер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 8 мая 2016 года, между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Mercedes – Benz 108 Vito, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В
у с т а н о в и л : ООО ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <...> в лице законного представителя ФИО6, об обязании зарегистрировать в Управлении Росреестра по Московской области право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., с КН <номер>, из категории земель
У С Т А Н О В И Л А: Фролова Г.В., Китункина Т.В., Куприянова Н.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Сурский район» Ульяновской области, Пинчук М.П. о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 344 кв.м.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 18 июня 2007 года между ним и ООО «Аквилон-Инвест» был заключен договор № участия в долевом строительстве квартиры <данные изъяты>. 27 октября 2008 года к договору долевого участия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Иванова о признании незаконным и не влекущим правовых последствий одностороннего отказа от договора аренды земельного участка, мотивировав его следующим.
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат. В обосновании иска указано, что согласно заявления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированный и
установил: общество с ограниченной ответственностью "Долина" (далее по тексту также ООО «Долина», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30 об исключении из наследственной массы права на аренду земельного участка, признании и регистрации данного
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить в существующем виде жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 49,7 кв.м. жилой площадью 31,5 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>. А также, просит признать за ним право собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование исковых требований указав, что с 1972 года он состоял в гражданском браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его гражданская жена умерла. Факт смерти
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, уточнив исковые требования (л.д. 167-168) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о включении имущества в состав наследства.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила с учетом уточнений, суд: признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> состоящую из: лит.а1 - холодная пристройка (по плану 1) площадью 2,3 кв.м.; лит.А2 -
установила: Распоряжением начальника управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области от 30.07.2018 №... ФИО1 на основании пункта 4 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации отказано в предоставлении в безвозмездное пользование из
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании договора аренды земельного участка заключенным, о включении в наследственную массу и передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, взыскании задолженности за счет наследственного имущества и обращении взыскания на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ******** года рождения, ******** года рождения, ФИО2 и ФИО3, ссылаясь на п.5 ст.23 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обратились в суд с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, администрации Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..... после смерти Ч.Н. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Березниковского
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой 130.00
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4 (ранее ФИО30) Н.А. о признании доверенности, договора купли-продажи автомобиля недействительными, аннулировании регистрационной записи (л.д. 2-3).
установил: ФИО1, ФИО2, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратились в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Суджанского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
установил: ФИО27 Л.С. обратилась в суд с иском к ФИО12, ФИО27 А.А., Н.Т.Р., Н.В.Р., ФИО27 А.Ф. с исковыми требованиями признать ответчиков ФИО12, ФИО27 А.А., Н.Т.Р., Н.В.Р., ФИО27 А.Ф. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> снять их с
УСТАНОВИЛ: В ноябре 2018г ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО6 - ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде: квартиры №, расположенной по <адрес>; земельного участка площадью 0,10
