установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 15.09.2011г. АО «Альфа-Банк» и С. заключили в офертно-акцептной форме соглашение № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о кредитовании на получение кредита наличными в размере 109000
у с т а н о в и л а : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Анкудиновой Л.И., Анкудинову И.Д. (далее - ответчики) о взыскании в солидарном порядке с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 в обоснование заявленных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году стала жить в гражданском браке с ФИО, первоначально проживали по адресу <адрес>. Затем после смерти матери мужа ФИО открылось наследство в виде ветхого жилого
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Клепинского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Красногвардейского районного нотариального округа ФИО7, в последующем истец уточнил заявленные требования и окончательно просил
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и строительства Томской области (далее – ДАиС Томской области) о признании незаконным решения ... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе внесения изменений в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о выделе супружеской доли, прекращении права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В
У С Т А Н О В И Л : В ноябре 2018 года представитель Администрации города Евпатории Республики Крым – ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил, с учетом уточненного иска, суд: признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, порядке наследования по закону после ФИО2, умершей 23.07.2010г.; признать за ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и право на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о внесении изменений в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, определении долей, об установлении факта
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к Муниципальному образованию городской округ <адрес> Республики Крым в лице Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна, ФИО7 об
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности. Требования истца мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ОАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита
УСТАНОВИЛ: Зима И. В. в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) 0,98 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре
установил: ФИО3 обратилась с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок № по <адрес> в порядке наследования, третье лицо – Потребительский кооператив «Товарищество индивидуальных застройщиков «Сокол
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования, и согласно уточненных исковых требований просит
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Свободного о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Паратунского сельского поселения о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли - продажи земельного участка от 12.08.1999, заключенному между ФИО6 и ФИО5 на земельный участок, площадью №
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, государственному регистратору права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Первоначально с иском в суд обратилась ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, с требованиями к ФИО6 о взыскании долга по договору займа, неустойки.
установил: истец обратилась с вышеуказанным иском, просив признать за ней право собственности на денежные средства в размере 11244 рубля за выкупленные акции ОАО «СК «Астро-Волга», внесенные в депозит нотариуса г.Самары ФИО3, в порядке наследования после смерти А, умершего ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании договора купли – продажи автомобиля недействительной (ничтожной) сделкой, включении автомобиля в состав наследуемого имущества, взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в сумме
установила: Днестрян Н.В. обратилась в суд с иском к Лазеевой О.И. как наследнику Днестрян И.А., умершего *** г., о признании права собственности на *** долю имущества, приобретенного в браке с Днестрян И.А.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Суворовского сельсовета Предгорного района СК о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю.
