установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на дом, мотивируя свои требования тем, что ее мать ФИО3 после смерти своей матери ФИО10 приняла наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На данном участке она своими
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии г.Новосибирска, просила (с учетом уточнений) признать ее приобретшей в порядке наследования, то есть в порядке универсального правопреемства, права и обязанности арендатора по договору аренды от №119299а земельного участка из земель населенных
установил: ФИО2, представляя интересы ФИО1 по нотариально удостоверенной доверенности № от 19.07.2017 года обратился в суд с иском к Администрации МО Кавказский район о признании имущества наследственной массой, о признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к муниципальному образованию Кругловское сельское поселение Руднянского района Смоленской области о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленного
установила: ООО «Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» обратилось в суд с иском к Администрации Пестравского района Самарской области, ТУ Росимущества по Самарской области о взыскании задолженности и обращении взыскания на выморочное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд к ФИО2 с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором, с учетом уточненных требований, просит суд установить факт принятия наследства после смерти своих родителей и признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что она является наследником по завещанию за умершим ДД.ММ.ГГГГФИО2. Наследственное дело № открыто в делах
У С Т А Н О В И Л: ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к администрации Клетнянского района о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, ссылаясь на то, что 15 июня 2011 года между ЗАО ПНБ ПАРИБА БАНК и гражданином ФИО2 был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой осталась 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского филиала с исковыми требованиями к Елизаветинскому сельскому поселению <адрес>, указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 67400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, лот №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 20.02.2005 г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным в части, признании права собственности на жилое помещение, указав, что гражданин С. Г.Г. был зарегистрирован по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО8 и к нотариусу Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО9 о признании его принявшим наследство, отмене ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей между наследниками в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на акции, после смерти.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании незаконной выдачи ФИО3 31.12.2015 г. свидетельства о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли жилого дома <адрес> и земельного участка по указанному адресу. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о снятии обременения с недвижимого имущества, а именно: прекратить обременение в виде ипотеки на основании договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в ФИО5 городской суд Республики ФИО7 с иском к ответчикам с иском о признании права собственности на имущество, обязании осуществить действия по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и прекращении права
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 28 марта 2013 года с Литвинова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Теселкина Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскана в счет возмещения долга сумма займа в
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании заключения соглашения, взыскании морального вреда, судебных расходов, в котором просит обязать ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 (ИНН: <***>,
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - общество, ООО «Вектор»), в котором просит включитьвнаследственную массунаследодателя - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности по договору участия в долевом строительстве
установила: Заочным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2017 года с ФИО в пользу ФИО2 взыскано 865 262 рубля 44 копейки.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об обязании произвести выплату денежных средств. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 После ее смерти он вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом ФИО7
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тюхтетскому району УФССП по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № в г. Тюхтетском районе Красноярского
