у с т а н о в и л : Ж.Е.М. в лице законного представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Норд Эксперт»
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с уточненным иском к Администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО4, где просят признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ссылаясь на ст.ст. 12, 131, 264, 269, 218, 1152 ГК РФ, ст.ст.15, 20 ЗК РФ, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Первично Общество с ограниченной ответственностью «Крона Плюс» (далее - ООО «Крона Плюс») обратилось, в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО о выделе доли должника в общем имуществе супругов с целью обращения взыскания в рамках исполнительных производств, на жилой дом, расположенный по
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Шарлыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области К. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Б.Л.В., указав в обоснование заявленных требований, что 25 ноября 2015 года Шарлыкским РОСП УФССП
УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО7 в лице представителя ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 о взыскании долга в размере 1 000 000 рублей, взыскании возмещения на похороны в размере 46 726 рублей 66 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 433рубля 63 копейки. Требования
У С Т А Н О В И Л: **** обратилась в суд, с учетом уточнений, с иском к Мэрии ***, в котором просит признать ее приобретшей в порядке наследования, то есть в порядке универсального правопреемства, права и обязанности арендатора по договору аренды от **а земельного участка из земель населенных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Полесский городской округ», в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти Ц. в виде 1/400 доли (<данные изъяты> га) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве собственности ФИО5 на 1/6 и 4/6 спорной квартиры, об
установила: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском суд иск к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Истец Управление жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации г. Иваново обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по договору целевого займа. Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчиков
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, об
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в лице финансового управляющего Г.А.Е., о признании наследника непринявшим наследство.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области об установлении принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 29.12.1993 года главой Дивеевской районной администрации ФИО2, умершему 01.01.2016 года, о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд в интересах <данные изъяты> ФИО5 с указанным требованием на том основании, что она является попечителем <данные изъяты> ФИО4 Решением Большесосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «Илма», действующее в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам за счет наследственного имущества умершей Т.А..
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обосновании иска указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер супруг ФИО1 - [ФИО 1]. В производстве [Адрес] государственной нотариальной конторы было открыто наследственное дело после смерти [ФИО 1]. Наследником, принявшим наследство,
установила: ООО «ПКК САНСИМ» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства и отмене обеспечительных мер в отношении М.Г.Г. В обоснование заявления указало, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.10.2016, принятым по иску
установил: в обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении и его представитель ФИО1 в судебном заседании указали на то, что ФИО4 04 декабря 2008 года обратилась к истцу с заявлением о предоставлении ей компенсации на жилищно-коммунальные услуги как участнику Великой Отечественной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Блажнюк С.Н., Блажнюку А.И., Блажнюк Е.К., Блажнюк В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Ишимбайского
установил: ФИО3 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 Наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки, составляет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Черниговского
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО, обратились в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за умершим ДД.ММ.ГГГГФИО1, о включении
