у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики (с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Котово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
установила: ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру под № ..., расположенную по адресу ..., мотивируя тем, что 14.05.2007 между ( / / )17 и ООО «Городской Ипотечный банк» был заключен кредитный договор № № на сумму
установила: 06 марта 2017 года ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6, действующей в интересах ФИО5, о признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли в виде <данные изъяты> доли в квартире, включении в состав наследственного имуществу обязательств по кредитным
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на сооружение – гаражный бокс, площадью 17, 4 кв.м., расположенный по адресу: <...> район магазина «Одежда».
у с т а н о в и л: ООО СКС «Ломбард» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 469 220 руб. в счет оплаты в рамках договора № УФ-000989 задолженности, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 892 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с указанным иском, указывая в обоснование своих требований следующее. Между Б. и Kомлевым Р.Ф. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 уточнив который просит: признать обязательство по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «*» общим
Установил: ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка обратился в суд с исковым заявлением к наследнику умершего заёмщика, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, где просит:
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга умершего наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 654,97 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил последней кредит в сумме 140320 рублей на срок 39 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,50% годовых со дня, следующего за днем
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.07.2014 произведен раздел наследственного имущества, принадлежащего
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об исключении из акта описи ареста имущества автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу:
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование указало,ФИО4 на основании заявления от 12 апреля 2012 года получила кредитную карту Visa Credit Momentum <данные изъяты> с лимитом 45000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 %
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, прекращении права собственности ФИО6 на квартиру и включении данной квартиры в состав наследства после смерти ее матери, ссылаясь на то, что право собственности зарегистрировано за
УСТАНОВИЛА: Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и ЭСК «Невский», в котором просила включить <адрес> в состав наследственного имущества после смерти <...>, умершей <дата>, признать указанную квартиру
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации г.Магнитогорска об уточнении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата обезличена> мать истца – <ФИО>1 приобрела у
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 02.10.2014 года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на банковские вклады, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой он узнал, что на ее имя открыты
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на ? долю земельного участка общей площадью 1334 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Невский районный суд Санкт- Петербурга с заявлением об обязании совершить нотариальное действие выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве собственности на <адрес>., свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства,
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, законному представителю < Ф.И.О. >11 – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, законному представителю < Ф.И.О. >8 – ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
