установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФИО5 сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельный участок ЛПХ в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов.
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Волгодонск» о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 06.02.2017 года Волгодонским районным судом Ростовской области по делу № 2-448/2017 было вынесено решение, которым удовлетворен иск ПАО КБ
У С Т А Н О В И Л: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к М.Г.И. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты с наследника умершего мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М.А.М. заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № на сумму 5
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к СНТ «Урожай», представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, просила восстановить истице срок для принятия наследства, открывшегося 17.02.2017 после смерти Г.., включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., в состав наследства Г..,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, мотивируя свое обращение тем, что длительный период времени составляла единую семью и вела общее хозяйство с отцом ответчицы ФИО1., умершим ДД.ММ.ГГГГ, после
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд к ответчику публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 (далее - ПАО «Сбербанк России») с иском о признании права собственности на вклад в порядке наследования, мотивируя тем, что он является сыном Л.., умершей …
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Новосибирской области было принято о признании ее, как физического лица, несостоятельным (банкротом). При этом она была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Вагайского муниципального района к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации», ФИО2 о признании, в договоре купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Советский районный суд г. Тулы с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3, ФИО6, КУС МЗИО Республики Башкортостан по адрес и адрес, Администрации сельского поселения Ильчинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании жилого дома и земельного участка наследственным имуществом после
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФГН, на день смерти он проживал с ФИО1 в законном браке, ФИО2 является его родной
установил: ФИО3 (по доверенности действует ФИО4) обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Арфедо» о включении и в состав наследства ФИО1, умершего <дата>, доли в уставном капитале размером 16,11 процентов номинальной стоимостью 1611 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 93,5 кв.м.
установил: Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском администрации МО Пушкинский сельсовет о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Нанайский районный суд Хабаровского края с иском о признании ФИО3 залогодателем по договору № об ипотеке (залоге) судна внутреннего плавания от ДД.ММ.ГГГГ и обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права пожизненно наследуемого владения за истцом 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, после смерти
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО4 обратилась в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий в отношении нежилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, площадью 167,3 кв.м., расположенное на 1 этаже, по адресу: <адрес>, ссылась на следующее.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ООО «Племенной завод Боргойский» (далее Общество), ФИО1 просила признать недействительным протокол ... от ... Общества с ограниченной ответственностью «Племенной завод Боргойский» в части исключения Б. из состава Общества с долей ...%, признать за ней право
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК колхозу «Березовый» о признании договора аренды земельного участка незаключенным, указав, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.05.2017 принадлежит 1/72 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на ? долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 162,7 кв.м, с кадастровым номером <номер> в порядке наследования по закону после смерти <...>ФИО10, умершего
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Новгородского городского суда Новгородской области от 11 января 2010г. с Соколовой Г.В., действующей в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Абагян В.А., Юрченко В.А., Юрченко В.В., Макаровой Н.А., в пользу ОАО АК Сберегательный
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу ***, ФИО3, с учетом уточнения исковых требований просили обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании истцами гаражным боксом ***, расположенным по адресу <адрес>, выдать справку о выплате паевого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом последующих уточнений пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни в собственности ФИО11. находились доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решением
У С Т А Н О В И Л А: Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности наследодателя ФИО6 по кредитному договору <***> от 25.12.2012.
