установил: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к названному ответчику о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежные средства, поступившие на депозитный счет нотариуса в счет оплаты акций, указав, что она - ФИО1 (далее по тексту - Истец) является
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника должника, в обоснование указав, что 7 октября 2014 г. между ОАО «Россельхозбанк» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, в обоснование заявленных требований истец указала следующее: в соответствии с договором социального найма
У С Т А Н О В И Л: ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам и судебных расходов, указав в его обоснование, что ФИО2, собственник
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в районный суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО8, ФИО о признании права собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18 ноября 2016 года
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ФПМП и ФИО3 был заключен договор займа № 50-15 от 01 июля 2015 года, по условиям которого, ответчику был предоставлен заем в размере 700 000 рублей сроком до 01 июля 2018 года, заемщик принял на себя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатория Республики Крым, третье лицо Садовый потребительский кооператив «Геолог» о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности.
установила: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ВТБ 24 (ПАО)) обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершему дата , о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Сестры ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику - о включении в состав наследства денежных средств за выкупленные ценные бумаги и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указывая, что после смерти их отца ..., ../../.... г. года рождения,
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом ФИО7 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. <Дата> умер её супруг Н., после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками Н. первой очереди являются истец и дети ФИО3, ФИО2, завещание
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л А: 25.10.2017 Руднев Н.С. обратился в суд с иском к Захаровой С.А. о включении в наследственную массу права требования взыскания денежных средств, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником умершего 24 января
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Мальковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что решением Администрации Мальковского сельсовета от 27.07.1992 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать задолженность по кредитной карте № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 56843 руб. 62 коп., из которых: просроченный основной долг 49980 руб. 58 коп., просроченные проценты 6863 руб. 04
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России первоначально обратилось в Октябрьской районный суд г.Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать за собой право собственности на земельный участок, общей площадью 1031 кв.м., кадастровый номер *** и жилой дом общей площадью 317,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца- ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, АО «Независимая регистраторская компания» о признании права собственности на акции и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании в порядке наследования права на единовременную материальную помощь, предусмотренную для лиц, пострадавших от чрезвычайной ситуации. В обоснование иска она указала, что
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
