УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К числу наследников первой очереди относятся истец ФИО1 (его сын), ФИО3 (супруга умершего), ФИО2 (дочь умершего).
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Дело» (далее по тексту - МУП ЖКХ «Дело») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений, обосновав его тем, что 01.06.2009 года заключило договор на возмездное оказание
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «садоводство» с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2. Он, мать - ФИО3 и сын - ФИО4 по закону являются наследниками первой очереди. ФИО3 и ФИО4 в наследственные права не вступали. Завещание ФИО2 не оформлялось.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1, умершим предположительно ДД.ММ.ГГГГ. Брак между заявителем и ФИО1 не был зарегистрирован по той причине, что ФИО2 не достигла брачного
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения и купли-продажи недействительными и применения последствий недействительности сделок. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После обращения истца в Нотариальную
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о предоставлении первоочередного права выкупа части жилого дома, внесении
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Уточнив исковые требованиям, которые мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (наследодатель), и 764 заводом ЖБИ <адрес> военного округа МО был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy умер его отец ФИО1, у которого имелись различные государственные награды: медаль «Золотая Звезда Героя Советского Союза», Орден Ленина, Орден Отечественной войны 1 степени, Орден Красной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 ..., ... года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Салават РБ) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в
У с т а н о в и л а : ФИО7, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ЗАО АК «Техавторесурс» о признании права собственности в порядке наследования после смерти (дата) супруга ФИО1 на акции обыкновенные бездокументарные в количестве 14000 штук. В обоснование иска сослалась на то,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 об обязании заключить договор купли-продажи квартиры. Свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 решил приобрести квартиру по адресу: <адрес> у ответчика ФИО6 Данная квартира принадлежала его семье на основании
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпромбанк» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 972 304 рубля 74 копейки, возмещении понесенных судебных расходов в сумме 12 923 рубля 05 копеек.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России" на основании Кредитного договора № выдало «Потребительский кредит» гр. ФИО2 в сумме 110 000 рублей под
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в границах <данные изъяты>, в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО3 о включении земельного участка в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что её супругу ФИО4 на основании постановления Городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок,
установил: ФИО3 через представителя ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор «Гарант», Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Лукойл» об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права
УСТАНОВИЛ: Истец – Читинский краевой сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив 2 уровня «Забайкалье» обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании заявления главы КФХ «Эра»- индивидуального предпринимателя С., о выдаче займа в размере 3 000 000 рублей
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд кадминистрации МО – Аделинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что 20.01.2016 года умерла ее мать – ФИО1, после смерти,
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Б.О.М.., указав, что был заключен кредитный договор с Б.О.М., ему был предоставлен кредит в сумме рублей для целей приобретения в собственность жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, расположенного
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 ФИО3 обратились в суд с иском (уточненным в суде) к ответчику ФИО4, в котором просят: 1. Признать предоставленные ответчицей документы о материальной помощи ей от ФИО5, постоянного проживающего по месту жительства в Федеративной <Адрес>, без даты и без места их
УС ТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 595 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования после умершего <дата> супруга ФИО11.
установил: ФИО3 обратился в суд с требованиями к Администрации <адрес>, в которых просит обязать административного ответчика создать комплексную комиссию для установления границ выноса в натуру земельных участков площадью 3077,32 кв. метров, 4697,92 кв. метров, 4097,02 кв. метров,
