у с т а н о в и л: Председатель Сельскохозяйственного потребительского Кредитного кооператива «Доверие» (далее – СПКК «Доверие») ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору № ... от ... Требования мотивированы тем, что в ... года ФИО1
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 20 июня 2016 года удовлетворены исковые требования ФИО1 Суд постановил: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными
установил: Истец обратился к ответчикам с настоящим иском по тем основаниям, что 08.12.2016 умерла родная сестра истицы – С.Н.С., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, с.н.<Адрес обезличен>, который
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Старт», ФИО5, ФИО6 и П.П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
УСТАНОВИЛ: Олексий ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем Олексий ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор аренды земельного участка № принадлежащего ему на праве собственности.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежал земельный участок 0.16 га. по адресу <адрес>. п. им. Дзержинского, Каширского района Воронежской области на основании Постановления Дзержинской сельской
УСТАНОВИЛА: ФИО3 14 июня 2016 года обратилась в суд с данным иском и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга – ФИО2 /л.д. 4-6/.
У С Т А Н О В И Л: Представительистицы ФИО1 по доверенности ФИО2, с учетом последующих уточнений (т. 1 л.д. 169-176), обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Маяк», Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании свидетельства на право собственности на землю, межевания
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (заемщик), ФИО2 (заемщик), ФИО3 (поручитель) и ФИО4 (поручитель) о расторжении кредитного договора № от 22.08.2011г. и взыскании задолженности по кредитному
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО1 ____ 2012 года заключил кредитный договор с истцом на сумму ___ руб. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО2 в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Истец Г.И.В. обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.И.. Истец является наследницей по завещанию. С ДД.ММ.ГГГГП.Е.И. состояла в браке с ответчиком К.А.С.. В период брака, ДД.ММ.ГГГГП.Е.И. за счет собственных средств, полученных
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 ФИО20 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО21 администрации Будановского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на 2\3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> порядке наследования по завещанию
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение (гараж), находящийся по адресу: <адрес> и признать право собственности на указанное имущество.
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь в обоснование требований на следующее.
установил: ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указав, что 12.03.1991 ее супругу ФИО-1 был выделен в пожизненное наследуемое владение
УСТАНОВИЛА: 31.01.2017 ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.10.2016 на квартиру <адрес>, выданное на имя ответчика; прекратить запись в ЕГРП о государственной регистрации на имя ответчика права
УСТАНОВИЛ: П. Л.К. обратилась в суд с иском к Администрации Становоколодезьского сельского поселения Орловского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывала, что ФИО4, Дата года рождения, принадлежал
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском (с учетом уточнения иска) к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в котором просят установить факт принятия ими, а также ФИО6 иной ФИО6
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Невьянского городского округа со следующими требованиями: о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 1, умершей 00.00.0000, 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес>, о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо - нотариус г. Ростова-на-Дону ФИО4, об установлении факта принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации городского поселения г.Красный Холм Краснохолмского района Тверской области, администрации города Твери, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами города Твери об установлении факта родственных отношений, факта
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 30 марта 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключено
установила: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Фрицлер ФИО10 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» (далее по тексту МУК «УИЗиЗ» о признании права собственности на 1/406 долю в праве на земельный участок площадью 80682100 кв.м. с кадастровым номером №
