ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1112 Гражданского кодекса

Решение № 2-489/17 от 10.04.2017 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципальное образование <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 (ранее - ФИО14) ФИО5.
Решение № 2-1085/17 от 10.04.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
УС ТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 595 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования после умершего <дата> супруга ФИО11.
Решение № 2-223/2017 от 07.04.2017 Брединского районного суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в Брединский суд о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что в 2001 году он приобрел земельный участок и квартиру в двухквартирном жилом доме <адрес> по договору
Решение № 2-281/2017 от 06.04.2017 Купинского районного суда (Новосибирская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону).
Решение № 2-121/2017 от 05.04.2017 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что "ххх" умерла Ш.Е.И., свидетельство о смерти №*** от "ххх", актовая
Апелляционное определение № 33-2446/2017 от 04.04.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что с 2013 году она досматривала ФИО8, с ее разрешения, как нанимателя квартиры, вселилась в жилое помещение №, расположенное по
Апелляционное определение № 33-696 от 04.04.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умер её сын ТВА, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака её сын и Т.Н.НБ.
Решение № 2-68/2017 от 03.04.2017 Заларинского районного суда (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований истец указала, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она унаследовала после смерти своего мужа ФИО2 - <данные изъяты>% доли в ООО «Каратаевский карьер», что составляет 434 129 (четыреста тридцать четыре тысячи сто
Апелляционное определение № 33-3126 от 03.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: О1., ** г. рождения и О2., ** г. рождения, обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю о взыскании денежных средств в размере ** руб., и судебных
Решение № 2-1048/2017 от 31.03.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Хрущ Т.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, закладной и договора аренды индивидуального сейфа.
Решение № 2-177/17 от 30.03.2017 Сабинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО12 обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Сатышевского сельского поселения Сабинского района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.
Решение № 2-1176/2017 от 29.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с указанным иском, пояснив, что истцы на основании решения Ленинского районного суда от 28.11.2006 года являются сособственниками жилого помещения, площадью 32,5 кв. м., литер «В», расположенного по АДРЕС. Истцы являются наследниками
Апелляционное определение № 33-2279/2017 от 29.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что по кредитному договору № 111718 от 23 января 2012 года Цапко И.Л. получил в ОАО "Сбербанк России" потребительский кредит без обеспечения в сумме 1500 000 рублей под
Апелляционное определение № 33-787 от 28.03.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Указал, что он, его отец ФИО3 и брат ФИО4 являются наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО15., умершей <дата>. После смерти ФИО15. истец забрал в
Решение № 2-53/17 от 28.03.2017 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Представитель истца по доверенности А.А.А. действующий в интересах С.В.Б. с учетом уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва, к С.В.Б. , Н.В.Б. , Ч.Л.Б. , Б.Т.Б. , С.В.Б.., С.М.Б. ., С.Ч.Б. об установлении факта предоставления
Апелляционное определение № 2-5801/2016 от 28.03.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 является бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей.
Решение № 2-154/2017 от 28.03.2017 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края, администрации МО Щербиновский район Краснодарского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования, указывая, что
Решение № 2-78/2017 от 27.03.2017 Шаховского районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридических фактов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.
Апелляционное определение № 33-944/2017 от 23.03.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации, признании недостойным наследником. В обоснование иска указала, что <дата>. умерла ее мать - ФИО20 Наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО21 являлись истец и
Апелляционное определение № 33-594 от 22.03.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, ФКУ СИЗО-1, ИК-1. ИК-2, ИК-4 УФСИН России по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных
Апелляционное определение № 33-1699/2017 от 20.03.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14 ноября 2013 г., выданное ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на открывшееся после смерти ФИО5 наследственное имущество в виде денежных
Решение № 2-1184/2017 от 20.03.2017 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Администрации ЦАО г. Омска, Администрации г. Омска о признании права безвозмездного пожизненного пользования земельным участком.
Апелляционное определение № 33-2306/2017 от 16.03.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: П.В.И., действуя в интересах К.Г.Д., Г.Г.А. обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просили: - признать заявление наследодателя К.А.В. от 07.05.2014 г. о выходе из ООО НПП «КВК» и передаче доли номинальной стоимостью 5 000 рублей в размере 40% Уставного капитала на баланс
Решение № 2-465/2017 от 15.03.2017 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика ? долю понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по адресу
Апелляционное определение № 33-5889/17 от 15.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о компенсации морального и материального вреда, причиненного действиями наследодателя ФИО6 в результате ДТП, произошедшего <данные изъяты>.