УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ФИО2 и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры. Требования мотивировал тем, что
у с т а н о в и л а : Воробьева И.А. обратилась в суд с иском к Юткину В.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, указав, что их отцу Юткину А.Г. на основании постановления главы администрации Октябрьского района г.Пензы от
установил: на основании судебного приказа от 22.09.2008, выданным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 4, с ФИО5 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 107 113 рублей, неустойка в размере 23 350 рублей 63 копейки, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточняя заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованием к ответчикам, в котором просили признать за нами право общей долевой собственности в равных долях ( по 1/3 доле за каждым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на следующее недвижимое имущество:
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что они являются родными детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решениями № от 24.01.1950г. и № от 07.03.1950г. Исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить режим общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения c кадастровым номером 26:36:000000:1415, общей площадью 498000 кв.м, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО ... о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что он вступил в наследство после смерти супруги – ..., умершей (__)____, на земельный участок, расположенный по адресу: .... На данном земельном
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок<адрес> ссылаясь на то, что после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако в
УСТАНОВИЛ: КПК «Ренда ЗСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> с <ФИО> был заключен договор займа <№> на сумму рублей с условием уплаты процентов за пользование займом в размере % годовых. Заемщик <ФИО> умерла в период срока
У С Т А Н О В И Л: Истцы <ФИО>1, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь <ФИО>2, <ФИО>2 обратились в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между ответчиком и индивидуальным предпринимателем <ФИО>7 заключен договор
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением и просили первоначально обязать Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и Палату имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района заключить с ними договор аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> умерла /С/ . После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, а также земельной доли, находящейся в СТОО <данные изъяты><адрес>, размером <данные
УСТАНОВИЛА: истец обратился с названными иском в суд, указывая, что 15 октября 2014 года между ним и М.В.И. (продавец) заключены договоры купли-продажи следующей самоходной техники:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Формат» (далее также – общество) о запрете совершения действий по реализации имущества, мотивируя требования тем, что <данные изъяты> года умер ФИО7, который являлся одним из учредителей ООО «Формат» и имел долю в уставном
УСТАНОВИЛ Первоначально в суд поступило исковое заявление ФИО5 к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области о включении в состав наследства земельного участка, и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (ныне <адрес>) в
УСТАНОВИЛ: Истица ФСМ обратилась в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ссылаясь на то, что после смерти ее родного брата ПАМ открылось наследство, в состав которого в том числе входят права требования на <адрес> общей площадью 80,9 кв м в <адрес> и на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества, взыскании судебных расходов. Требования мотивировал тем, что брак между ним и ответчицей расторгнут в 2009 году. В период брака построен гаражный бокс № <...> по <...>. Право собственности на гаражный бокс
УСТАНОВИЛ: ФИО2 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты>, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Жданова <данные изъяты>, о признании отсутствующим права собственности.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Омсктехуглерод» обратилось к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО3 о с иском взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
установила: 24 сентября 2007 года не оставив завещания умер ФИО1. Наследодателю при жизни принадлежал земельный участок, площадью 0,16 га из земель сельских поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> Белгородской области.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, (ФИО14
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ? Л. На момент смерти он (ФИО1) проживал с ней совместно, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Вторым наследником, принявшим наследство, является
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просила признать за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти – ФИО2, умершего
