УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО3, умершего Дата обезличенаг., и признании права собственности на сумму компенсации по страховому свидетельству в порядке наследования, указывая, что после смерти
У С Т А Н О В И Л: Исмайлова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что она проживает в квартире № № одноэтажного двухквартирного дома по адресу: В 90-ые годы к квартире собственными усилиями был возведен пристрой кухня Данный пристрой состоит из
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., Сусоловское с/п, д. Заболотье, дом Номер обезличен по тем основаниям, что родился и проживал вместе с родителями по указанному
УСТАНОВИЛ: ИС обратилась в суд с иском к ИП о признании право совместной собственности супругов ее и ИЮП на квартиру по ..., включенную в наследственную массу после смерти ИЮП л.д.4-5).
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в районный суд РСО-Алания с иском к АМС МО район РСО-Алания, о признании права собственности и включении недвижимого имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ в садоводческом
установил: Кашин Н.В., Смолич Л.В. обратились в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района о включении жилого дома по адресу: (ранее ) в наследственную массу после смерти Кашина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Требование обосновали тем, что при жизни их матери Кашиной А.Е., умершей
У С Т А Н О В И Л: Маликов НИ обратился в суд с иском, указав, что Дата обезличена умерла его жена Маликова ЗЕ. После её смерти он оформил заявление для принятия наследства. Дата обезличена нотариусу Абазинского нотариального округа РХ Катошиной ЛН поступило сообщение от нотариуса Новокузнецкого
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма РИФИНГ (далее ООО «РИФИНГ») обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа Миасского городского округа Воробьевой О.Л. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в
У С Т А Н О В И Л: Чернецкий Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Лаурикис В.Н., в котором просил Разделить в натуре наследственное имущество в виде: ; земельного участка и жилого строения, расположенного в ; гаража № в ; гаража № в ; автомобиля марки ; автомобиля марки ; охотничье ружье , ;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства нагрудного знака, признании права на наследование исключительных авторских прав на произведения, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, который завещанием от
у с т а н о в и л : 00.00.0000 года умерла КОВ. После смерти КОВ открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес квартира №; квартиры, расположенной по адресу адрес; и земельного участка, расположенного по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Надежда»,
установил: Шебаева И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования адрес, Межрайонной ИФНС РФ № по адрес об установлении факта владения и пользования земельными участками, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Соплеченко Г.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса ... Белых ФИО10 указывая на то, что он является инвалидом второй группы и находится в местах лишения свободы в учреждении ФБУ ИК .... Дата года умерла его мама Сопличенко Е.И., проживавшая в .... Считает, что
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на доли наследственного имущества: трехкомнатной квартиры по адресу: , кадастровый №, после смерти отца Найденова Н. Б., с прекращением права собственности умершего, и денежного вклада на его имя, хранящегося
установил: Корякина Л.С. и Корякин Г.С. обратились в суд с иском к ответчику о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него. В обоснование своих требований указали, что они вместе братом Корякиным А.С. владели на праве личной долевой собственности
У С Т А Н О В И Л: "А" обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 8 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что после смерти его матери, Стексовой О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой в , однако регистрация права собственности не произведена.
У С Т А Н О В И Л: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в суд с иском к Павловой З.К., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о прекращении договора аренды земельного участка,
у с т а н о в и л : ФИО9 обратилась в суд с иском о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 993±11.00 кв.м., с кадастровым номером №, месторасположение: , в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Скорикова Т.Г. обратилась с иском к Администрации , Ожегиной Г.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ : Хрищанович В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5, Дружининой Н.Э. и Замятиной О.Э. о признании недействительными в части 3/8 долей: свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО5, Дружининой Н.Э. и Замятиной О.Э. / том № 1 л.д. 207-210/.
У с т а н о в и л : Ченчикова Н.Н. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, МУ «ГЖА», Канину А.В., Нестеровой Т.Ю. о признании договора приватизации ничтожным, применении ничтожности сделки, признании права собственности, мотивируя свое заявление следующим: xx.xx.xxxx умерла Канина Л.И.,
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий. Мотивируя жалобу тем, что «ДАТА» г. представитель заявителя обратилась к нотариусу «ФИО4» с заявлением о выдаче ей для передачи ее доверителю - «ФИО1» свидетельства о праве на наследство на следующие объекты
у с т а н о в и л а: Соседков С.П. обратился в вышеупомянутый суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, ОАО «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере ... рублей и начисленных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, .р., обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО13, ФИО3, ФИО7, уточненному ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ (Том 1, л. д. 120-123), о признании договоров дарения обыкновенных именных акций ЗАО «Управление механизации
