установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. При жизни, ему на основании постановления администрации
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности.
УСТАНОВИЛА: ...........2 обратилась в суд с иском к администрации Динского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок. Определением Динского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2019 года заменен ненадлежащий ответчик по гражданскому делу по исковому
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 15.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» (далее Истец) и ФИО2 (далее Ответчик) был заключен кредитный договор № от 15.12.2020 на
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что между ПАО «Сбербанк России» (далее Истец) и Габибуллаевой Мафии Каибхановной (далее Ответчик) был заключен кредитный договор № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy умер его брат ФИО3. При жизни брат заявление о распределении средств пенсионных накоплений не подавал. Установленный Федеральным Законом от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании накопительной
УСТАНОВИЛ: ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.10.2018 между «Сетелем Банк» (ООО) (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») и ФИО6 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым
установил: К.Е.М. обратилась в Черниговский районный суд Приморского края с названной жалобой, в которой указывает, что в производстве нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края З.Л.М. находится наследственное дело № к имуществу К.В.В.ДД.ММ.ГГГГ между ней и К.В.В. зарегистрирован
у с т а н о в и л : Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО2 о признании огнестрельного оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование указано, что в результате проверки соблюдения
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепловик» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании суммы долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с января 2019 года по октябрь 2019 года, декабрь 2019 года – май 2022 года в сумме 104 579 рублей 81 копейка; пени в размере 33
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пределах стоимости наследственного имущества задолженность
установила: ВНА обратился в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что 20.04.2021 ИП ФИО1 КФХ МСВ уплатила авансовый платеж по налогу на доходы в размере 15 000 рублей за первый квартал 2021 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста, прекращении исполнительных производств, указав в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, признании права собственности на акции, возложении обязанности, мотивируя следующим. 21.01.2023 умерла ФИО4, являющаяся матерью истца и ответчика. Наследниками ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3 В установленном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО8 и признании права собственности за истцом на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
установила: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделении супружеской доли из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: <...> обратилась в суд с исковым заявлением к <...> о включении имущества в наследственную массу, о разделе имущества. В заявлении о принятии мер по обеспечению иска просила суд наложить арест на каждую единицу товара в торговом павильоне с переписью находящегося товара, его
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГСК «Оленегорский» о признании права собственности. В обоснование требований указала, что является наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства ФИО2 являлся членом ГСК «Оленегорский». По имеющейся у ФИО4 информации, ФИО2 владел
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО13., в котором просит признать права собственности на жилой дом, общей площадью 69,7 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1168 кв.м., с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о.Тольятти об определении долей в жилом помещении и признании права собственности в порядке наследования.
установил: представитель ООО «ТРАСТ» обратился к мировому судье судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1о в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору <***> от 16.09.2011 за период с
установила: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее – ООО МК «Пятак») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа.
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании недополученной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда и возложении обязанности направить взносы на лицевой счет к ответчикам - ООО «Дол-деревянные интерьеры» и ГУ - Отделение фонда пенсионного и
УСТАНОВИЛ: <адрес> союз потребительских обществ (потребительских кооперативов), далее по тексту Томский облпотребсоюз, обратился в суд с иском к потребительскому обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту ПО «<данные изъяты>», Общество), в котором просит признать
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруг КВИ осталось наследственное имущество в виде земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 1244 кв.м.,
