У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма РИФИНГ (далее ООО «РИФИНГ») обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа Миасского городского округа Воробьевой О.Л. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в
установил: Шебаева И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования адрес, Межрайонной ИФНС РФ № по адрес об установлении факта владения и пользования земельными участками, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Никольская Э.И. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на постройку.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации , ФИО2 о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, постановления об утверждении границ земельного участка, договора купли - продажи земельного участка, свидетельства о государственной
У С Т А Н О В И Л: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в суд с иском к Павловой З.К., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о прекращении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием о включении в наследственную массу после смерти Чайка Юрия Александровича индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: XXXX, общей площадью 48,8 кв.м., мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ : Хрищанович В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5, Дружининой Н.Э. и Замятиной О.Э. о признании недействительными в части 3/8 долей: свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО5, Дружининой Н.Э. и Замятиной О.Э. / том № 1 л.д. 207-210/.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на доли наследственного имущества: трехкомнатной квартиры по адресу: , кадастровый №, после смерти отца Найденова Н. Б., с прекращением права собственности умершего, и денежного вклада на его имя, хранящегося
У С Т А Н О В И Л Пинаева Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «РИФИНГ» (далее ООО НПФ «РИФИНГ») о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование иска указала, что ООО «НПФ «РИФИНГ» было
установил: Частнопрактикующий нотариус по Красноярскому нотариальному округу Панфилова И.Ю. обратилась в суд с требованиями к ответчику Нотариальной палате , ссылаясь, что решением Правления Нотариальной палатой от ДД.ММ.ГГГГ к ней необоснованно применено дисциплинарное взыскание в виде выговора,
У С Т А Н О В И Л: Исмайлова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что она проживает в квартире № № одноэтажного двухквартирного дома по адресу: В 90-ые годы к квартире собственными усилиями был возведен пристрой кухня Данный пристрой состоит из
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., Сусоловское с/п, д. Заболотье, дом Номер обезличен по тем основаниям, что родился и проживал вместе с родителями по указанному
У С Т А Н О В И Л: Габдарфикова Л.Я. обратилась в суд с иском к Жилищной комиссии Управления Судебного департамента в о признании бездействия незаконным, признании права на обеспечение жилым помещением и включении в список, и в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж -
У С Т А Н О В И Л: "А" обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 8 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Маликов НИ обратился в суд с иском, указав, что Дата обезличена умерла его жена Маликова ЗЕ. После её смерти он оформил заявление для принятия наследства. Дата обезличена нотариусу Абазинского нотариального округа РХ Катошиной ЛН поступило сообщение от нотариуса Новокузнецкого
у с т а н о в и л: Кондурова А.А. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска с требованиями об установлении факта родственных отношений между ней и двоюродным братом Леппянен Н. А., установлении факта принятия наследства после его смерти, признании права собственности на имущество в порядке
УСТАНОВИЛ: Соплеченко Г.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса ... Белых ФИО10 указывая на то, что он является инвалидом второй группы и находится в местах лишения свободы в учреждении ФБУ ИК .... Дата года умерла его мама Сопличенко Е.И., проживавшая в .... Считает, что
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий. Мотивируя жалобу тем, что «ДАТА» г. представитель заявителя обратилась к нотариусу «ФИО4» с заявлением о выдаче ей для передачи ее доверителю - «ФИО1» свидетельства о праве на наследство на следующие объекты
установил: Пучкин В.Т. обратился в суд через своего представителя по доверенности ФИО7 с иском кБудниковой Е.Т. о признании право собственности на объект незавершенного строительства, указав в обоснование своих требований, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ он был собственником домовладения
УСТАНОВИЛ: Скорикова Т.Г. обратилась с иском к Администрации , Ожегиной Г.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Макарцов В.А. обратился в суд с иском к Макарцовой Т.А. о признании земельного участка совместной собственностью, включении земельного участка в наследственную массу и признании права долевой собственности на земельный участок по адресу: , в порядке наследования после смерти сына
У с т а н о в и л : Ченчикова Н.Н. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, МУ «ГЖА», Канину А.В., Нестеровой Т.Ю. о признании договора приватизации ничтожным, применении ничтожности сделки, признании права собственности, мотивируя свое заявление следующим: xx.xx.xxxx умерла Канина Л.И.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Ленинский районный суд с иском к ФИО2 по , ГСК № о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, возникшее при его жизни, включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3
у с т а н о в и л : 00.00.0000 года умерла КОВ. После смерти КОВ открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес квартира №; квартиры, расположенной по адресу адрес; и земельного участка, расположенного по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Надежда»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю нежилого здания магазина по адресу: «в» и 17 «г», возникшее при его жизни с включением указанного имущества в
