установила: ФИО8, действуя в интересах ФИО9, обратилась в суд с иском об определении размера основного обязательства, обеспеченного залогом недвижимого имущества.
установил: публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заёмщика, ссылаясь на то, что в ПАО Сбербанк от ФИО3
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Администрации АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, ссылаясь на то, что на основании заявления на получение международной карты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Сбербанк России» и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании договоров купли-продажи недействительными, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства марки с государственными регистрационными знаками № №, и договор купли-продажи транспортного средства марки «Land Rover
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что согласно договору приватизации от [ДД.ММ.ГГГГ] собственниками квартиры по адресу: [Адрес] в равных долях по 1/6 являются ФИО1, [ФИО 3], [ФИО 4], [ФИО 1], [ФИО 2], ФИО3. После смерти
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании своих требований указала, что дата между ФИО5 и ФИО7 заключен договор займа, по условиям которого заемщик ФИО6 получила от ФИО7 денежную сумму в размере ... рублей и обязалась выплачивать
установила ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.03.2018 между ПАО «Сбербанк» и Г.М.П. был заключен кредитный договор <***> на срок до 20.03.2023 под 14,9 процентов годовых на сумму 459 000 рублей. Банк надлежащим
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований к наследнику . о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 13.01.2017 между и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***> на сумму 158
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Кирову о признании права собственности на наследство. В обосновании иска указала, что с {Дата изъята} состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. {Дата изъята} супруг приобрёл в собственность квартиру, расположенную по адресу:
у с т а н о в и л Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчикам нотариусу Тулунского нотариального округа ФИО3, администрации Тулунского муниципального района, администрации Афанасьевского сельского поселения, указывая в обоснование, что ...... умерла мать ФИО4 После ее
УСТАНОВИЛА: КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего КАА, через представителя ГМА, обратился в суд с иском к ШТМ, ШВА, КТИ, ВАВ, ВМВ, ВОВ о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк», далее ПАО «Совкомбанк», обратилось с иском в суд к АДР о взыскании задолженности по кредитному договора с наследника заёмщика.
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, с требованиями о взыскании задолженности за пользование сервитутом, мотивировав требования следующими доводами и обстоятельствами.
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований к наследнику умершегоМиронова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 19.12.2017 между и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований к наследнику умершего –ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 26.07.2018 между и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***> на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратились в суд с иском к МИФНС России номер по адрес о включении в наследственную массу имущество в виде денежной суммы
У С Т А Н О В И Л А: Галаева Л.Н. обратилась в суд с иском к Галаеву Д.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 об исключении имущества из состава наследства, в котором с учетом уточненных требований указала, что ФИО1, является сестрой по отношению к наследодателю ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ответчик
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 121934,59 руб. по кредитному договору <Номер обезличен> от 17.11.2016, заключенному между ПАО Сбербанк и В.Г.Н., умершей <Дата обезличена>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска Иркутской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ответчикам ОГБУСО «Братский дом-интернат для престарелых и инвалидов», Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, в котором просит признать имущество ФИО2,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее – ООО «Юридический Центр Эталон», Общество) обратилось с иском к наследственному имуществу умершей <дд.мм.гггг> ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №.... от <дд.мм.гггг>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации МО «Яндыковский сельсовет» о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Г.Л.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № № на сумму 71000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю о включении налогового вычета в наследственную массу, признании права на получение налогового вычета.
установил: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ОСП Кольского района УФССП по Мурманской области) ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № *-ИП,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери о включении имущества в наследственную массу.
