установил: ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО4 Д.В., ФИО12, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, включении в число наследников. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их двоюродная сестра ФИО9, после смерти которой открылось наследство к ее имуществу, которое
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту Администрация), в котором просил возложить ответчика обязанность предоставить ему другое благоустроенное помещение по договору социального найма, отвечающее установленным
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей. Иных наследников, принявших наследство, не имеется. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав
установила: БАНК ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 07.05.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и С.А.В. был заключен кредитный договор <***> на сумму 817 757 руб., под 17,981% годовых, сроком до 07.05.2024.
установила: Истец ФИО2 обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что является наследницей В., умершего _______ года, который приходится ей супругом. При жизни В. принадлежали *** акций обыкновенных именных публичного акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания»
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А.М.А., Ф.Д.А. о взыскании с них солидарно как с наследников заемщика Ф.Г.П. задолженности по кредитному договору <номер> от 09.08.2017 года в сумме 105 524 рублей 49 копеек, из них: просроченная ссуда – 52 969 рублей 01 копейки,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области (далее также – Инспекция), указывая, что является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ. Истица приняла наследство после смерти ФИО4, как наследник первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГ за Грейцером
установила: Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с иском к ФИО4 о принудительном прекращении права собственности на оружие и его уничтожении.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнения просил обязать нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области ФИО3 предоставить финансовому управляющему ФИО2: информацию о списке имущества, включенного в наследственную массу <данные изъяты>;
У С Т А Н О В И Л: Административный истец СЕ.Г. действуя в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> обратился с административным иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты>. открылось следующее наследство: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса г. Таганрога ФИО2 в совершении нотариального действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью 4,9 га, находящуюся по адресу: , колхоз «Родина», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ФИО4 «Водоканал» (далее по тексту – ООО «ФИО4 «Водоканал») обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО11 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с КН № общей площадью 430кв.м., расположенный по адресу <адрес>; признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве
у с т а н о в и л: ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 373366 рублей 84 копеек, судебных расходов в размере 6933 рублей 67 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Научно-производственному объединению «ЭЛСИБ» ПАО о взыскании сумм авторского вознаграждения за использование патентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что на основании свидетельства она является наследником
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к администрации Чернушинского городского округа о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка на наследника по закону.
установил: В исковом заявлении истцы просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 85656 руб., составляющую возврат излишне уплаченного налога в виде имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ год, а также
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 46 354 рублей, пени по нему - 103 рубля 88 копеек, по земельному налогу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Колывань м.<адрес>, третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просят суд:
у с т а н о в и л а: администрация Уссурийского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> находится в муниципальной собственности и
установил: Н.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении правопреемства. В обоснование заявления указано, что в производстве суда имелось дело по иску Н.Е.А. (матери заявителя) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская Клиническая больница скорой медицинской помощи №
