Установил: Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о довзыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 160,23 руб. (в виде процентов за пользование кредитом), довзыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № PI№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил ответчику денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Городской экологический центр+» (далее по тексту - ООО Городской экологический центр+») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности за сбор и вывоз ТКО в пределах перешедшего наследственного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Городской экологический центр+» (далее по тексту - ООО Городской экологический центр+») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за сбор и вывоз ТКО в пределах перешедшего наследственного имущества, в размере 2262 рублей 74 копеек
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества. В обоснование иска, ссылаясь на положения ст.ст.252,1165 ГК РФ, указала, что д.м.г. умер ее сын- А. Наследником по завещанию является ФИО2 –дочь сожительницы А. Наследственное имущество состоит из жилого дома по
У С Т А Н О В И Л А : ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдала П. кредит в сумме 126 000 руб. на срок 60 месяцев под 16.65 % годовых. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало П. кредит в сумме 20 620 руб. на срок 12 месяцев под 22.2 % годовых.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратилось в суд с иском к Балабошину П.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 о включении в наследственную массу долга ФИО5 по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере основного долга- 4 250 000 рублей, процентов за пользование - займом- 691 250 рублей, взыскании с ответчика, как с наследницы ФИО5, задолженности по договору займа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Емельяновского района, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС № 14 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открыто наследственное дело № 169/2021. Согласно
установил: истицы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. Истицы и их родители с 1973 года проживали в жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО11 После их смерти открылось наследство, истицы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» о признании учредителем. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением администрации
установил: Истцы просят суд выделить супружескую долю ФИО4 в размере ? доли в имуществе ФИО3, а именно: в ее ? доле жилого дома с кадастровым номером № площадью 124,3 кв.м и в ? доле земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2922 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; аннулировать
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области») о возложении обязанности перечислить пособие на погребение в размере 110 070 рублей 41 копейка и единовременное пособие в
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска, с учетом последующих изменений указали, что <...> умер Н.С.Н., после которого осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит обязать нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что она (истица) является ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В 2001 г. ее мама и гражданский супруг мамы - ФИО1 (отчим) купили
Установил: ФИО2 обратился с требованиями к администрации Нагайбакского района Челябинской области, о признании за ним права собственности на ? ( 2/4) доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 558721 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Иваново, в котором просит: включить имущество в виде гаража, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника с ФИО4 на правопреемника ФИО1, попечителем которой является ФИО2 по судебном приказу мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке №,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском к администрации Коршикского сельского поселения Оричевского района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
установил: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов города Кандалакши (далее - ОСП города Кандалакши, заявитель) ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № *.
установил: 23.07.2020 умерла ФИО1 (л.д. 146). Из материалов наследственного дела №205/2020 следует, что с заявлениями о принятии наследства после ее смерти к нотариусу ФИО4 в установленный шестимесячный срок обратились ее дети: ФИО5 (л.д. 146, оборот), ФИО2 (л.д. 147). На момент смерти ФИО1
