УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю с требованиями: включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в счет налогового имущественного вычета в
УСТАНОВИЛА: СНТ «Локомотив - 1» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании с ответчика, являющегося наследником ФИО, собственника земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 881 кв.м, задолженность по утвержденным решением общего собрания
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> было предоставлено родителям истца – К.В.И. и К.В.И. которые ранее осуществляли трудовую деятельность в
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 08.12.2014 с ФИО6 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 120000 руб. с условием уплаты 22% годовых. 08.02.2017 ФИО6 умерла, обязательство по кредитному договору в
у с т а н о в и л а : ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней <.......> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО6 о включении в наследственную массу после смерти ФИО10, умершего <.......>, 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество указав, что <данные изъяты> умер
установил: ФИО3, уточнив требование, обратилась в суд с иском к ФИО4 о регистрации сделки, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 и ФИО1, чьи интересы по нотариальной доверенности представлял ФИО4, <дата> был заключен договор дарения квартиры по
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу умершего Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Е. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) первоначально обратилось в Зарайский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к <данные изъяты>4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и <данные изъяты>2, умершим <данные изъяты>, указав в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, а также к ФИО2 и ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, в котором просит о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 194011/50338057 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
у с т а н о в и л : Истец М.Е.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту финансов и налоговой политики Администрации <адрес> о взыскании долга по облигациям. Исковые требования мотивированы тем, что истец имеет в распоряжении Российский выйгрышный заем 1992 года в общем количестве 66 штук, из
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила: -установить место открытия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения недвижимого имущества - жилого дома по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ГУ - УПФР в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) обратилось в суд с иском к администрации с/п Спешнево-Ивановский с/с Данковского муниципального района о взыскании денежных средств за счёт наследственного имущества, указав, что ..... года умер получатель пенсии и
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности Кузьменко Т.В. обратились в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском администрации муниципального образования Подъяпольского сельского поселения о включении в наследственную массу имущества, состоящего из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и земельного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования на блок жилого дома. В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти бабушки истца, К.Р.И. открылось
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО4, с которым он проживал с детских лет и до момента его смерти по адресу: <адрес>; после смерти отца он также проживает в данном доме. На дату открытия наследства он являлся
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ООО «Строй-Сеть», мотивировав свои требования, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО «Строй-Сеть», директором и единственным учредителем которого являлся ФИО4, умерший 08 сентября 2020 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО8, умершего
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, мотивировав свои требования тем, что 15 апреля 2020 года умер её супруг ФИО3, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 24 сентября 1982 года. После его смерти открылось наследство по закону на 1/2 долю квартиры,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивированным тем, что стороны приходятся друг другу сестрами и являются наследниками первой очереди их матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
