установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивированным тем, что стороны приходятся друг другу сестрами и являются наследниками первой очереди их матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Д.Х.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанком» в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Буготакского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением. Просит признать за ФИО3 право собственности на ... долю квартиры № в доме №» но <адрес> кадастровый номер квартиры: №. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 при жизни оставила завещание, которым спорную долю завещала своей внучке ФИО5
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО., ФИО1., о признании утратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение с последующими уточнениями, мотивируя тем, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Горшеченского района Курской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Гребенкину С.М., Гребенкиной Н.А. и Межевитиной О.А. о признании завещаний, их дубликатов, свидетельств о праве на наследство по завещанию, договоров дарения
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 (ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сузунское ЖКХ» (далее ОАО «Сузунское ЖКХ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению по договору, заключенному между Открытым акционерным обществом «Сузунское ЖКХ» и ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании долга наследодателя с наследника. Заявление мотивировано тем, что 15 августа 2014 года в соответствии с договором займа № СП КСК «Гранит» предоставил займ в сумме 150000 рублей ФИО4 сроком на 24 месяца до 15 августа 2016 года под 45% годовых. В
УСТАНОВИЛ: АО “Российский Сельскохозяйственный банк” обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, свои требования мотивировало тем, что 10 августа 2016 года между истцом и ФИО1 ФИО9 было заключено соглашение № №. По
установил: ФИО2, ФИО3 обратились скгория Васильевича 29 в суд с иском о признании за ними права собственности по 1/2 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 91000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи села Кассель.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указал, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт». Энергоснабжение осуществлялось по адресу: <адрес>. На лицевом счете,
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд обратилось ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 24.07.2017 между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен
УСТАНОВИЛ: ГАГ, ГЕВ обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л: ФИО8, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УФНС России по Костромской области о выплате денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, мотивировав свои требования тем, что его
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Кущевский районный суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом и установлении факта родственных отношений.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Тамбову (далее - ИФНС России по г. Тамбову) о включении в наследственную массу, признании права собственности на имущество и взыскании денежных средств.
установиЛа: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в обоснование указав, что 9 июля 2020 г. между ним как продавцом и покупателем ФИО2 был заключен договор
установила: ФИО2 обратился в ФИО5 районный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании долга с наследника имущества ФИО9 -ФИО3, указывая, что 14.12.2017 ФИО2 купил у ФИО9 две земельные доли, за что передал ему денежные средства в сумме 120 000 руб., что подтверждается распиской от
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец – несовершеннолетняя ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным иском к ИФНС России по <адрес> о признании решения налогового органа незаконным и обязании осуществить
у с т а н о в и л: «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в настоящее время АО «Тинькофф Банк») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 122
установила: Истец Р.Ю обратился с иском к администрации Вагайского муниципального района, К, о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.
