у с т а н о в и л: «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в настоящее время АО «Тинькофф Банк») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 122
у с т а н о в и л : ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Архангельск» о признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ, Министерству Финансов РФ, Министерству юстиции РФ, Федеральной нотариальной палате, <адрес> нотариальной палате, Администрации <адрес>, Автогаражному кооперативу № о:
УСТАНОВИЛА: Строганова Т.С.обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 30.05.2009 между ней и Мартыненко В.Ф. был заключен инвестиционный договор, по условиям которого она финансирует Мартыне™ В.Ф. денежными средствами в сумме 163000 руб., необходимыми для документального оформления в
У с т а н о в и л: ФИО1 предъявил иск к Администрации г.о. Истра, ФИО2 о взыскании суммы задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавцем) и ФИО3, был заключен договор займа, согласно которому истец передал ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО3, после регистрации брака присвоена фамилия
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на пенсию и федеральную социальною доплату, мотивируя тем, что является сестрой, признанного решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ умершим ФИО1 В
установила: 09.12.2020 ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства – должника ФИО3 его правопреемниками – супругой ФИО4, сыном ФИО5 (л.д. 3-4).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице филиала-Красноярского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в счет наследственного имущества задолженности по счету банковской карты (по сути кредитному договору) №,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 253,08 рубля, расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № о взыскании компенсации морального вреда, связанного со смертью в ДТП матери,
установил: судебный пристав-исполнитель Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить исполнительное производство (номер изъят), возбужденное 28 октября 2008 года на основании
установила: В обоснование искового заявления ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» указало, что 14.11.2014 между банком и ФИО 1 заключено кредитное соглашение Номер изъят, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 81 000 рублей под 37 % годовых, дата окончательного погашения кредита
у с т а н о в и л: 29.07.2020 в суд поступил иск ООО «РЕНТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, переданный по подсудности в Электростальский городской суд Московской области на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2020 по делу № А40-89045/20-127-676.
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Дубль-Риэлт» о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – Инспекция) о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ПАО "Сбербанк России" обратился в Азовский городской суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам - Администрации Александровского сельского поселения Азовского района Ростовской области, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, наследственному имуществу ФИО7 о взыскании долга по договору займа, с учетом уточненных требований просит взыскать в свою пользу с наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, наследников ФИО5, ФИО6 долг по договору займа в размере 35 000
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: ФИО5<адрес>, а именно: возложить на ответчика обязанность произвести замену входного дверного заполнения в квартиру по адресу: ФИО5<адрес>
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском об установлении факта трудовых отношений между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Челябдормаш» (далее по тексту ООО «Челябдормаш») в период с (дата) по (дата) включительно, выполнении работы в качестве сборщика, определении размера
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее – ТУФА по УГИ в НСО) о взыскании долга С.Ю.И. с обращением взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ПВС, НДС обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПЮВ, администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследства, указав, что решением Омского районного суда <адрес> по
