установила: Истец Акционерное общество «Теплосеть» г.Невинномысска обратилось в суд с иском (впоследствии неоднократно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии и теплоносителя, за период с
у с т а н о в и л: ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск и ФИО4 о взыскании с наследников долга по кредитному договору наследодателя.
установила: ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ц.Е.С., и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что 26 января 2012
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений администрации города Лысьвы (далее – КИО администрации г. Лысьвы) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) о признании права муниципальной собственности за муниципальным
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к АО «Апрес» о включении в наследственную массу обыкновенных акций, внесении в число учредителей. В обоснование заявленных требований указали, что <...> умер ФИО2, который являлся держателем обыкновенных акций в количестве <...> штук,
У с т а н о в и л : ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... об установлении факта того, что ФИО3, ......... года рождения, умершая ........., является матерью ФИО1, ......... года рождения; о признании его принявшим наследство после смерти матери ФИО3, .........
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у заявителя умер отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из 1/1104 доли в праве общей долевой
установил: ФИО1 обратился в Татищевский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, нотариусу ФИО6 о признании права собственности земельных участков. Заявленные требования обоснованы тем, что 02.04.1999г. договором о создании крестьянского (фермерского) хозяйства Д-вых, ФИО3 и ФИО1 (участники) для
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 ФИО76. обратился в суд с иском к ФИО7 ФИО30. о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец ФИО4 На момент его смерти истец был несовершеннолетним, ему было 17 лет (18 лет исполнилось <дата>). Он
Установила: Решением Коломенского городского суда Московской области от 31 марта 2015 года исковые требования ФИО3 к ФИО4 были удовлетворены частично, а именно с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства на общую сумму 908 292 рубля 61 копейка, в том числе: основной долг по договору
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО11 в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» задолженности за
установила: 14.01.2021 (согласно квитанции об отправке иска в форме электронного документа) ПАО КБ «Восточный» (ОГРН <***>, истец, банк, кредитор) обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме 152 278
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 ФИО143. обратился в суд с иском к ФИО11 ФИО27 о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец ФИО11 ФИО72 На момент его смерти истец был несовершеннолетним, ему было 17 лет (18 лет исполнилось <дата>). Он
установил: ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО8, обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности, определении долей, мотивируя требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Займ Ресурс» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 31 июля 2017 года между ООО МКК «***» и ФИО6 заключен договор займа ***, по условия которого ФИО6 предоставлены денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГЕ., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 231,99 руб., из них: 78 822,30 руб. – просроченная
УСТАНОВИЛ: Ч.К. обвиняется в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенном в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: ПАО Сбербанк обратилось с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований указано следующее.
установил: В обоснование иска П-вы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего
у с т а н о в и л: истец ПАО «Сбербанк России» предъявил иск к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №92380122, заключенному 28 июня 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6, в сумме 1650061,40 рубля и судебных расходов в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что на праве совместной собственности ей и <данные изъяты> - ФИО2, принадлежит квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер. После смерти <данные изъяты> она продолжает проживать в
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <...>, возбужденного на основании выданного Дубовским районным судом Волгоградской области исполнительного листа серии <.......>№ <...> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности в
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилось ПАО Сбербанк (также Банк) с вышеуказанными требованиями к наследственному имуществу умершего должника ФИО3, а также Администрации муниципального образования город Краснодар, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в
