УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
у с т а н о в и л а: Ростовщикова О.В. обратилась в суд с иском к Деркачеву В.П. о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, признании долей супругов равными в совместно нажитом имуществе, включении доли имущества в наследственную массу, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей совместной собственности, определив её долю и долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, равными- по 1/2, и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в указанной квартире.
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 25,7% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 0,6009 га, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>,
установил: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества должника, в котором просил взыскать с Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан задолженность
УСТАНОВИЛ: ФИО6 через своего представителя ФИО1, действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности, 31.05.2021г. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за истицей права собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде <адрес> Республики ФИО7
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к нотариусу нотариального округа города Магадана Морис Б.Т. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство.
УСТАНОВИЛ: Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) (далее по тексту – АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 170619,47
Установил: АО «Оренбургские минералы» обратились в суд с иском наследственному имуществу П.В.А. о возврате денежной суммы, уплаченной за некачественный товар и возмещении убытков, причиненных покупателю отказом от исполнения договора поставки в связи с обнаружением существенного нарушения
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к правопреемникам Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что она вступила в наследство после смерти своего
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, и ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, первоначально обратились в суд с иском к ФИО5 и администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Гулынское сельское поселение Старожиловского
установил: 03 июня 2021 г. ПАО Сбербанк в лице филиала - Ивановское отделение № 8639 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заёмщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к PCА, просила взыскать компенсационную выплату в размере 135 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28.09.2013 около 20 часов 55 минут в г. Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ - 21074»
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 60200,03 рублей, где просроченный основной долг 45628,15 рублей, просроченные проценты 13821,88 рублей,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по гражданскому делу №2-949/2019, взыскании денежных средств в размере, эквивалентном кадастровой и оценочной стоимости следующих объектов:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти С1; признать недействительным свидетельство о
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании заявления на получение кредитной карты ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с выдало банковскую
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер Новокузнецка» (далее ООО «УК «Лидер НК») обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ... г.р., ФИО2, ... г.р.,
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми (далее по тексту - ТУ Росимущества в Республике Коми) о взыскании за счет
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в обоснование своих требований указал, что был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по
установила: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее - АО «СМП Банк», банк) обратилось в суд с иском к СИБ о взыскании задолженности по кредитному договору.
