УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился представитель Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО4, ФИО5 и ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 15 декабря 2016 года между банком и ФИО7, был заключен кредитный
установил: ФИО2 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО5 В обоснование иска указала, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу ФИО1 отрыто наследственное дело №. Наследниками имущества умершего, кроме неё, являются супруга
установил: ФИО1, ФИО5 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Мотивируют исковые требования тем, что решением исполнительного комитета Симферопольского городского
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО10 обратились в суд с иском с учётом уточнений к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО19, администрации г.Челябинска, КУИЗО г.Челябинска о признании недействительным договора краткосрочной аренды земли города Челябинска с множественность лиц на стороне арендатора № УЗ №-К-2015 от
Установил: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что 24 мая 2012 года между истцом и ФИО2 заключен договор путем публичной оферты на основании подачи ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 06 декабря 2019 года обратилась в суд, в котором просила признать за ней право собственности на: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; автомашину
установил: Истец ГБУ «Арзамасский ДДИ» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в обоснование иска, указав, что в ГБУ «Арзамасский ДДИ» с ДД.ММ.ГГГГ
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Марс» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о предоставлении документов, в обоснование требований которого указано, что 19.04.2010 года между ФИО4 и ООО «Марс» был заключен договор аренды транспортного средства, предметом которого является предоставление арендодателем в аренду
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «ЛСР. Стеновые материалы» о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Н., квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и признании за истцами права собственности на квартиру по ? доли за каждым в порядке
установила: ( / / )12 и ( / / )13 обратились с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: М. обратилась в суд с иском к А о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в течение которого сторонами был перестроен
Установил: А.С. обратилась в суд с иском о признании её заявившей свои права на наследственное имущество и принявшей наследство по закону, открывшегося после смерти отца - А.С., умершего ..., а также обязании нотариуса Чегемского нотариального округа К.а. выдать ей свидетельство о праве на
УСТАНОВИЛА: О.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Л, О.А. о признании права собственности, по праву наследования по закону, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде квартиры №88, общей площадью 78,1 кв.м., расположенной по адресу <...>,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
установил: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он приходится внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей после смерти деда являлась его мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство в установленный срок.
установил: Истец обратилась в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о выделении доли и признании права собственности на акции в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 На основании свидетельства о праве на наследство по закону истец является владелицей 1/3 доли
Установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, администрации г. Симферополя Республики Крым о признании договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на объект недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 суммы задолженности по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 66 150 рублей 87 копеек, расходов
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам: администрации Пролетарского сельского поселения <...>, ФИО3, ФИО4 о признании безхозными – 2/9 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> -1 <...>, признании за ней право общей
у с т а н о в и л : с учетом уточненных исковых требований ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении размера наследуемого имущества, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 25.06.1997 умер супруг истицы ФИО2 На день смерти супруги проживали в квартире по адресу: <Адрес обезличен>. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного
УСТАНОВИЛ: Истец М.А.Я. обратился в суд с исковым заявление к М.Н.А., в котором с учетом уточнений просит включить в наследственную массу после смерти С.Е.К,, умершей **/**/****, имущество в виде земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: ....; признать его принявшим
