УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права пользования квартирой № в <адрес>. В обоснование привела, что с 1994 года проживает в спорной квартире, куда вселилась с согласия собственника ФИО4, после смерти которой в 1999г., осталась проживать в этой
У С Т А Н О В И Л: Терехина А.А. обратилась в Чапаевский городской суд о прекращении исполнительного производства <Номер обезличен> в отношении отца - ФИО3 о взыскании алиментов в связи со смертью.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю земельного
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в мировой суд судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области с вышеуказанным заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП Красноярского района Самарской области, мотивировав требования следующим.
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
у с т а н о в и л: Спорным жилым помещением является ..., расположенная по адресу: ....... ФИО1, уточнив исковые требования в порядке статей 39, 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в иске, предъявленном к ФИО2, ФИО2, указывала, что с XX.XX.XXXX она состояла в браке с ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. Истец обосновывала свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, зарегистрированный на день смерти по месту своего постоянного жительства по адресу:
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО7, в том числе как к законному представителю несовершеннолетней дочери Р.В., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выделе супружеской доли Г.О.Н. в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, находящихся по адресу: ...., и включении данного имущества в
установил: в апреле 2018 года истец обратился с указанным иском, в котором просил принудительно изъять у ФИО1 объект недвижимого имущества: наименование (назначение): жилое помещение; вид жилого помещения: квартира; кадастровый (условный) №; общей площадью 43,1 (сорок три целых один
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчице и с учетом уточненных требований просит: 1. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Ворошилой ФИО31ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9, зарегистрированное в реестре № <данные изъяты> в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Старобжегокайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
установил: Истец ФИО7 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о прекращении государственной регистрации обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 51,8 кв.м., кадастровый №***, расположенный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крона Плюс» (далее – ООО «Крона Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО в лице законного представителя ФИО, ФИО о взыскании солидарно задолженности, возмещении судебных издержек.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что после смерти отца ФИО4 приобрела в собственность порядке наследования жилой дом по адресу:
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте № в сумме 64 998,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 149,95 руб. указывая, что ФИО8 23.03.2013 получил в ПАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 04 октября 2018 года прекращено исполнительного производство № 10683/16/58035-ИП от 20.09.2016 о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 86375 рублей в пользу ООО «Право», в связи со смертью ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Лотос» с учетом уточнения исковых требований в части субъектного состава лиц, участвующих в деле и положений ст. 39 ГПК РФ просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2016 по сентябрь 2018 с ФИО2 в размере 83920,04 как с собственника ?
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, мирового судьи судебного участка №2 Кандалакшского судебного района Мурманской области, выданным 21.08.2017 с ФИО3 в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Североморский» взыскана
установил: ФИО2 обратился в Будённовский городской суд с заявлением к администрации муниципального образования Орловского сельсовета Буденновского района Ставропольского края, в котором указал, что 22 апреля 2010 года умер его отец — ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №,
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, мирового судьи судебного участка №2 Кандалакшского судебного района Мурманской области, выданным 22.08.2017 с ФИО1 в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Североморский» взыскана
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, на том основании, что его отец Г.А. всю жизнь проработал в К.В., заработал земельный пай,
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о включении в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 квартиры <адрес>. Обращение мотивировано ссылкой на незавершение
