УСТАНОВИЛ: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации городского округа город Мантурово, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании в
установил: ФИО1 обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с администрации Купинского района Новосибирской области в свою пользу денежные средства в сумме 721600 рублей за счет средств социальной выплаты, предоставленной молодой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец ФИО1 суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м по адресу: <адрес>. Между тем, исходя из квитанций на
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 525,21 рублей и судебных расходов в размере 6 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая также как законный представитель ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО3 в лице его законного представителя ФИО4 о признании недействительным брачного договора, признании права на супружескую долю и обязательную долю в наследстве.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая также как законный представитель ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО3 в лице его законного представителя ФИО4 о признании недействительным брачного договора, признании права на супружескую долю и обязательную долю в наследстве.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Песчанокопского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит: - признать недействительным свидетельство государственной регистрации права № от 15.10.2015 в пользу ФИО2;
установил: 06.08.2018 г. ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, которая завещала свое имущество в равных долях ему и его сестре ФИО1; после смерти наследодателя сестра сообщила, что срок вступления в наследство по завещанию не ограничен, поэтому он
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пределах наследственного имущества ЛСР задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96273 рубля 10 копеек, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232227 рублей 10 копеек, расходы по
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в суд с иском к имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просила: признать отсутствующим права у ФИО5 в порядке наследования на 3/5 доли дома № в дер. ..... в момент открытия наследства 16.09.1994г. к имуществу ФИО1 по регистрационному удостоверению БТИ от
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района об установлении юридического факта родственных отношений между ними и ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ними права общей долевой собственности на земельную долю
у с т а н о в и л: В июле 2018 года истцы обратились с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании права требования возврата задатка, взыскании суммы задатка. Просят: признать за соистцами Т.К.И., Т.К.И. наследование права требования возврата задатка в сумме 939 400 руб. по
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ПАО «БыстроБанк» с иском к ФИО1 о признании наследника принявшим наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, указывая, что 15.12.2014 г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании гаража наследственным имуществом и признание права собственности. В обоснование иска указала, что она являлась супругой ФИО5, умершего 16.11.2007г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ДН № от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделе <данные изъяты> доли акций в натуре, указывая, что она с ответчиком на основании свидетельств о праве на наследство являются владельцами акций обыкновенных бездокументарных ОАО им. Т.Г. Шевченко, номинальной стоимостью 1 рубль каждая,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.08.2014 года между истцом и Г.И.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений), мотивируя тем, что после смерти 08 июля 2017 года наследодателя Гундина А14 нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело У. Наследниками умершего является он (истец) как сын умершего, а также с заявлением о принятии
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к Министерству имущественных отношений Алтайского края, Администрации города Барнаула, Администрации Индустриального района города Барнаула и Краевому государственному бюджетному учреждению «Фонд имущества Алтайского края», в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, мотивируя тем, что /дата/ умерла его мать ФИО6. После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на денежные сбережения в банке, гаражного бокса и квартире по адресу
УСТАНОВИЛ: ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» обратился в суд с иском, судом к участию в деле привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми. В обоснование требований указано, что ... Н.К. состояла на персонифицированном учете в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» по категории «Члены семьи инвалида, умершего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о включении земельной доли в состав наследства и признании права
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с домовладения № по <адрес> в с. ФИО1<адрес> Республики Крым, а так же земельного пая, площадью 3,0820 га, расположенного на территории Яркополенского сельского поселения ФИО1<адрес> Республики Крым,
