УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Пивкомбинат «Балаковский» (далее – АО «Пивкомбинат «Балаковский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) задолженности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс ФИО2» (далее – ООО «ЖК ФИО2», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения администрации города Владивостока (далее – администрация) от 19.01.2021 № 23677/20у об отказе в
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белка» (далее – ответчик, общество, общество «Белка») о взыскании 278 661,53 руб. задолженности по арендной плате за
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, далее – ИП ФИО1, заказчик, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, далее – ИП ФИО2, исполнитель, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – общество «Подарки и сертификаты») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
УСТАНОВИЛ: Imc Toys, Sociedad Anonima (Ай-Эмси Тойз, Акционерная Компания) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю И ФИО1 (далее – ответчик, ИП И Т.К.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2022 г. в отношении ООО «ГРАНД ЦЕНТР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2020 ООО «Алапаевские тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Казань (далее – заявитель, ФИО1, Потребитель), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан), г. Казань (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13
установил: Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-15713/2021 вынесен судебный приказ от 11.08.2021, которым с должника - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРЕСТ» в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» взыскано 295 633 рубля 50 копеек –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Форммкварц» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление) о признании недействительным решения от 14.10.2021 по делу №
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Курского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО3 ФИО5
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ЭЙЧ Ди Энерго» (далее – ЗАО «Эйч Ди Энерго»).
установил: закрытое акционерное общество «Комбинат питания» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Комбинат питания») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН: <***>, адрес: 194354, Санкт-Петербург, пр-кт Северный, д. 16, корп. 2, лит. А, кв. 205, далее – ООО "Север", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 35 города Крымска муниципального образования Крымский район (сокращенное наименование - МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 35) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту
установил: общество с ограниченной ответственностью «Баррель» (далее – ООО «Баррель», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», ответчик) о взыскании 2 841 200 рублей задолженности по договору поставки №
