у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2019 по делу № А56-39812/2019 ФИО2 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТК «Исхаковы» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - ответчик), об
установил: общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 20
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений г.о.Баксан» обратилось в Арбитражный суд КБР к Управлению Федеральной антимонопольной службы по КБР с заявлением, в котором просит отменить Постановление УФАС России от 15.09.2021 о признании виновным МКУ
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 9» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва; далее – ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – Заявитель, Общество, ООО «Луч») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета природных ресурсов Курской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Альянс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с (Обществу с ограниченной ответственностью «Фудпроект» далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2019 № 171 в
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиационные технологии» (далее – ответчик, общество, общество «Авиационные технологии») о взыскании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-А» (далее – должник) арбитражный управляющий Прокопенко Игорь Иванович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении вознаграждения арбитражному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2019 по заявлению непубличного акционерного общества «Росдорснабжение» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Индекс Строй Групп» (далее – ООО «Индекс Строй
установил: Управление капитального строительства Администрации города Иваново (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственного финансового контроля Ивановской области (далее – административный орган, Служба, СГФК) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный транспорт» (далее – заявитель, ООО «ФИТ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) об отмене постановления от 23.12.2021 №10718000-1115/2021 о назначении
установил: В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Пивкомбинат «Балаковский» (далее – АО «Пивкомбинат «Балаковский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) задолженности
