УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ООО «СК Интери» (далее - ООО «СК Интери») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Предприятие автомобильных дорог» (далее - МУП «ПАД») в пользу ООО «СК Интери» 166
установил: 15.03.2022 в Арбитражный суд Красноярского края посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский строительный альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), согласно которому заявитель просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансСибТрейд» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТрансСибТрейд») обратилось в Нижневартовский городской суд с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Нижневартовску и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 11 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью Транспортная Фирма «Гранат» (далее - должник, ООО ТФ «Гранат») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с некоммерческого учреждения «Чукотский совет по развитию местных инициатив»
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1 (далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.01.2022 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Владикавказская торгово-промышленная девелоперская группа "Бюро аналитики регионального строительства и консалтинга" (далее также – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лайф» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее -административный орган, УФССП России по Саратовской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 03.02.2022 (резолютивная часть решения оглашена 01.02.2022) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 01.07.2022),
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" (далее – истец, ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Е-тек» (далее – Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Логистические Технологии» (далее – ООО «Логистические Технологии», должник) общество с ограниченной ответственностью «БиСиБи» (далее – ООО «БиСиБи», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2019 по делу № А56-39812/2019 ФИО2 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2018 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» (далее – АО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее – ООО «Полесье», ответчик)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2016 возбуждено производство делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» (далее – МУП «РЭС Хабаровского
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: 183038, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Министерства развития Арктики и экономики Мурманской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52А, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
